Les reflexs numériques ( hors compacts et bridges )

Message par **Pedro 95** » 27 févr. 2007, 23:59

Celui que j'achète au Portugal ne fait de mal à personne, ça glisse tout seul

Mais si tu n'aime pas le vin

Message par **fab01** » 28 févr. 2007, 00:09

david -->

pedro -->

Allez faut vraiment que j'y aille !!

Message par **jef10** » 28 févr. 2007, 14:53

Je viens de réorganiser ce sujet.

avec un nouveau titre :

Les reflexs numériques ( hors compacts et bridges )

Vous pouvez y discuter des reflexs numériques.

Par contre les discutions relatives aux Appareils Photos Numériques, comme les compacts et les bridges sont à tenir dans :

Les Appareils Photo Numériques ( hors reflex )

Message par **fab01** » 28 févr. 2007, 15:32

Effectivement !!
Bonne idée jefke !!

domchfr · Message par **domchfr** » 28 févr. 2007, 16:49

Je vois que certains ne perdent pas leurs réflexes..

Message par **fab01** » 05 mars 2007, 20:59

alors el padre ? Ce zoom sigma ça donne quoi

Tout est emballé avec

!!

Gaspi25 · Message par **Gaspi25** » 05 mars 2007, 21:21

Et le 200 fab ? des tofs ? fais pas ton timide, on veux voir !

Message par **Pedro 95** » 05 mars 2007, 21:30

fab01 a écrit :alors el padre ? Ce zoom sigma ça donne quoi
Tout est emballé avec !!

J'ai commander hier soir chez pixmania le Sigma 18-125mm F3,5-5,6 DC à 250 €

Je me suis dit qu'avoir deux objectifs (18-50 + 55-200) m'obligerai à trop souvent changer de l'un à l'autre...

pas cool pour la poussière

Et le 18-125 est compatible DXO

dixit Jef

Je pense que c'est un bon zoom polyvalent pour commencer

J'ai hate de l'essayé

Et ton D200, il marche pô, j'ai pas vu une seule photo

Hein David c'est vrai

Message par **fab01** » 06 mars 2007, 08:10

Il fait un temps pourri !!
Le d200 c'est pour ceux qui viennent au rassemblement.
Tu sais au niveau image pure, je ne suis pas sûr que l'on sente la différence d70 // d200.. (sauf pour ceux qui gagnent des CV avec la trapalu)

C'est vrai que:
- l'appareil est plus grand
- le viseur l'est aussi
- l'écran est plus grand et surtout il ne reflète pas. Sur le d70, il faut un angle particulier pour bien voir l'écran.

Au niveau auto focus (si on a un zoom af-s) ça se vaut.

Ceci dit entre le d70 et le d200 -> ce n'ets pas la même gamme non plus.
Je me suis tâté pour le d80 mais changer un d70 par un d70 amélioré (viseur plus grand, gestion du bruit un poil mieux , capteur plus grand 10M pixels mais ce n'est pas une priorité MAIS gestion matricielle assez capricieuse apparemment) bof bof ...
Et puis faut bien faire plaisir à d'autres aussi !!
hein pédro ?

Antares · Message par **Antares** » 06 mars 2007, 08:30

Pedro> c'est malin, j'aurais pu te revendre le mien

et ça m'aurait fait une excuse pour prendre le Nikon 18-200 VR

Message par **jef10** » 06 mars 2007, 09:04

Pedro 95 a écrit :J'ai commander hier soir chez pixmania le Sigma 18-125mm F3,5-5,6 DC à 250 €

Je me suis dit qu'avoir deux objectifs (18-50 + 55-200) m'obligerai à trop souvent changer de l'un à l'autre... pas cool pour la poussière

Et le 18-125 est compatible DXO dixit Jef

Oui

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... 8160_a.jpg[/img]

Quand tu auras ton matériel, tu peux télécharger une version de démo.

-------------

Soyez sympa avec Fab, ça fait dix jours qu'il cherche comment on met la pelloch dans c'te bignou.

Message par **jef10** » 06 mars 2007, 20:43

Et hop un nouveau ... avec des morceaux existants ...

Vu librement sur http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

Chasseur d'Images a écrit :Nikon: le D40 passe à 10 mégapixels

Chasseur d'Images a écrit :Le 06 mars 2007
Et voici le D40X! Un D40 sur lequel Nikon a greffé le capteur et le traitement de signal du D80, grimpant ainsi à 10 Mpix.
Nikon comble ainsi une lacune entre son reflex premier prix, le D40, et le D80, typé expert et plus coûteux à réaliser en raison de son viseur à prisme verre, emprunté au D200…

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... 047_a.jpeg[/img]
Caractéristiques communes D40 & D40X
------------------------------------------------------
• Pas de compatibilité AF avec les objectifs AF-D: la suppression du moteur intégré au boîtier permet de réduire coûts et taille. Les objectifs AF et AF-D sont utilisables en mise au point manuelle seulement. Le D40X devra donc utiliser les objectifs AF-S à moteur intégré, notamment ceux du kit.

• Viseur: grossissement x0,8. Classique dans cette gamme de prix.

• Test de profondeur de champ: abandonné et réservé aux boîtiers experts. Dommage!

• Module AF: trois collimateurs en ligne, collimateur central en croix. Sensibilité, détectivité et précision excellentes!

• Mesure de lumière: le D40X hérite de la nouvelle cellule matricielle couleur simplifiée à 420 photosites RVB. Gare aux masses sombres au centre du champ qui se traduisent par de la surexposition.

• Ecran arrière: 6,35mm de diagonale. Luminosité et angle de lecture importants.

• Menus et interface: élégants, clairs et pédagogiques.

• Menu “Retouche” pour correction des yeux rouges, recadrage, surimpressions, filtrages et, surtout, éclaircissement des ombres avec le D-Lighting intégré.

Différences D40 & D40X
--------------------------------------
• Capteur 10 Mpix et processeur: Nikon a prélevé le circuit électronique de traitement de signal et le capteur 10 Mpix du D80.

• Sensibilité ISO: 100 à 1.600 ISO (plus “Hi” 3.200 ISO).

• Obturateur: On retrouve celui du D80, avec synchro-X au 1/200s.

• Cadence: elle passe de 2,5 à 3 i/s et le buffer permet d’enregistrer jusqu’à 100 vues Jpeg en continu.

• Temps d’allumage: mise sous tension quasi instantanée (0,18 s).

• Autonomie: le capteur 10 Mpix est moins gourmand que le 6 Mpix du D40. L’autonomie du D40X passe à 520 vues, contre 470 pour le D40 (protocole Cipa, avec 50% des vues au flash).

* Le D40 6 Mpix, en kit avec zoom AF-S 18-55 Mod. II tombe à 580 euros.
* Le D80, en kit avec le 18-55 Mod. II, se trouve à 990 euros.
* Le D40X est annoncé, avec zoom 18-55 Mod.II, à 830 euros. Il ne sera pas proposé boîtier nu (un D80 nu coûte 850 euros!).

Un nouveau télézoom stabilisé
-----------------------------------
En complément, avec pour objectif avoué de permettre des kits économiques, Nikon lance une nouvelle version du 55-200 mm "éco" dotée de la stabilisation VR, le AF-S DX VR Zoom-Nikkor 4–5.6/55–200mm G IF-ED.

Visible sur le site Nikon :

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... 0190_a.jpg[/img]

Message par **ThinkDifferent** » 08 mars 2007, 12:46

Avec toutes vos histoires je suis de plus en plus tenté par un D70 d'occase.....

Mon IXUS tient dans la poche mais reste un petit APN et je ne sors pratiquement plus mon bon vieux FA argentique.

J'en vois pas mal sur la bay, je me permettrai de venir vous demander votre avis lorsque je me déciderai

Message par **fab01** » 08 mars 2007, 13:05

je crois que pedro il en a un a vendre a un très bon prix.

sutrout qu'en ce moment --> c'est la folie (des d70 en veux tu en voilà) il y en a partout entre 370 et 450 € (dépend de l'état de la machine et du zoom 18/55 ou 18/70).
révisé en plus....
Hein gaspi

Gaspi25 · Message par **Gaspi25** » 08 mars 2007, 19:22

Vivi Fab, même des D80 d'occas j'ai vu ce matin...

Message par **fab01** » 08 mars 2007, 19:36

sérieux ??
Combien ?

Ce matin je n'ai rien vu moi !!
(j'ai un peu investi)

Gaspi25 · Message par **Gaspi25** » 08 mars 2007, 19:40

Je sais plus mais j'y retourne demain je regarderai, il est dans la vitrine à droite, boitier nu je crois....

T'as investi ? raconte.

Message par **Pedro 95** » 08 mars 2007, 21:08

fab01 a écrit :je crois que pedro il en a un a vendre a un très bon prix.

Je ne l'ai pas encore et tu voudrais que je le vende

Quand je l'aurai, je le garde

Message par **fab01** » 08 mars 2007, 21:23

C'est ce qu'on appelle la spéculation mon pedro !!

Message par **fab01** » 08 mars 2007, 21:26

euh un 60 micro 2.8 donc focale fixe pour faire du portrait et macrophotgraphie et un 70 - 200 vr 2.8
Mme a bien soufflé dans les bronches

et le pire --> mon sac est trop petit

Message par **Pedro 95** » 08 mars 2007, 21:28

Chut !!!!

Faudrai pas que tu sois privé de sortie ce week end

Gaspi25 · Message par **Gaspi25** » 08 mars 2007, 22:06

fab01 a écrit :euh un 60 micro 2.8 donc focale fixe pour faire du portrait et macrophotgraphie et un 70 - 200 vr 2.8
Mme a bien soufflé dans les bronches

et le pire --> mon sac est trop petit

Pas de détail le surfer Savoyard !

Message par **fab01** » 08 mars 2007, 23:15

tiens ca te convient ça pedro ? (essai du d200)
Avec les fameuses options gratuites (j'en vois 3)
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C_0001.JPG[/img]
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C_0002.JPG[/img]

T'as vu on fait quand même des belles tophes avec le d70
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C_7797.JPG[/img]

Message par **Pedro 95** » 08 mars 2007, 23:34

Prètez moi un bavoir

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... Dingue.gif[/img]

Gaspi25 · Message par **Gaspi25** » 09 mars 2007, 19:16

Ou ils sont les posts manquants ?

TouranPassion

Les reflexs numériques ( hors compacts et bridges )

Qui est en ligne