Page 1 sur 1
J'ai été pris aux "jumelles" laser :|
Posté : 06 mars 2006, 19:19
par jsm
Gloups : 90km/h au lieu de 50km/h...
La N446, c'est une deux fois deux voies avec terre plein central. Elle est normalement limitée à 70km/h (très difficile à tenir) et ce soir il y avait des travaux sur une voie => limitée à 50km/h juste avant d'arriver à un rond point.
Au niveau du panneau 50, j'ai ralenti doucement mais je pense que je me suis fait prendre vers les 90km/h. Il y avait 4 policiers au niveau du rond point avec des jumelles, mais ils n'interceptaient personne.
Je n'ai jamais eu d'amende pour excès de vitesse, mais j'ai peur pour celle ci !
A priori, jusqu'a 39km/h hors agglomération, c'est juste des points + 90€ si je paie rapidement : j'espère m'en tirer pour cela et pas plus (retrait permis possible ???).
Posté : 06 mars 2006, 19:27
par svrfoto
En general quand ils ont les jumelles il t'arrete de suite ( pas de photos sur ce type de radar !!!
A mon avis tout est ok pour toi !!
Attende également d'autre avis ou experiences ( si mauvaise soit elle !!)
Posté : 06 mars 2006, 19:33
par cherrymoon51
Exact !
Ca m'est arrivé plusieurs fois : si ils ont les jumelles et qu'ils ne t'ont pas arrêté, c'est qu'ils ne t'ont pas pris
Feraient-ils de la prévention ?
Ou alors ils ne savent pas comment il marche leur machin...

Posté : 06 mars 2006, 20:17
par jsm
Ca ressemblait à des jumelles : ca ne peut pas être un appareil photo ? Il y avait un trépied.
Posté : 06 mars 2006, 20:20
par svrfoto
Extrait sur le net :
Vos droits et l'automobile - Radars
La question de l'internaute
Je suis passé à proximité d'un Eurolaser, sans me faire arrêter
"Cela veut-il dire que je ne me ferai pas verbaliser, malgré ma vitesse élevée ?
Quelles sont les conditions légales d'utilisation d'un Eurolaser (jumelles radar) ?"
La réponse de Pierre Barreyre
L'avocat de Caradisiac
L'eurolaser est un radar laser de mesure de vitesse. C'est le seul radar laser homologué permettant de mesurer "vitesse" et "distance". Dès la mesure effectuée, l'opérateur est alors disponible pour procéder à l'interception. En effet, grâce à sa portée de 500 mètres, l'eurolaser permet à l'opérateur de mesurer la vitesse et de procéder lui-même à l'interpellation.
L'avantage du laser est notamment sa souplesse d'utilisation. Pas de comité d'accueil nécessaire : le gendarme qui relève l'infraction dresse également le procès-verbal. L'eurolaser ne fait pas de photos. Vous n'aurez donc pas de nouvelles de cet excès de vitesse.
Posté : 06 mars 2006, 20:23
par svrfoto
Ca ressembalit a ca ??
[ image externe ]
Posté : 06 mars 2006, 21:05
par jsm
Oui.
Mais je peux me tromper car je n'étais pas assez prêt pour l'identifier. Par contre, j'ai vu un regard appuyé d'un des policiers dans ma direction...
"
L'avantage du laser est notamment sa souplesse d'utilisation. Pas de comité d'accueil nécessaire : le gendarme qui relève l'infraction dresse également le procès-verbal. L'eurolaser ne fait pas de photos. Vous n'aurez donc pas de nouvelles de cet excès de vitesse.
"
Ca veut dire qu'il n'y aura pas de suite ou bien que j'aurai juste un PV par la poste ?

pour vos précieuses informations ! Je débute dans le domaine

Posté : 06 mars 2006, 21:09
par Roskilde
Ca veut dire que tu as vu un regard appuyé et que tu ne verras rien d'autre

Posté : 06 mars 2006, 21:19
par dav-86
Roskilde a écrit :Ca veut dire que tu as vu un regard appuyé et que tu ne verras rien d'autre

en clair
" toi mon petit malin ca va pour ce coup la prochaine je reviens avec mon appareil photo et la t'est bon pour la prune "
Posté : 06 mars 2006, 21:30
par jsm
dav-86 a écrit :Roskilde a écrit :Ca veut dire que tu as vu un regard appuyé et que tu ne verras rien d'autre

en clair
" toi mon petit malin ca va pour ce coup la prochaine je reviens avec mon appareil photo et la t'est bon pour la prune "
Que ca fait plaisir de lire ca
J'espère que vous avez raison !!!!!!
Je vous tiens informé au cas où....
Posté : 07 mars 2006, 08:18
par TazManu
J'aime beaucoup le commentaire de dav-86 !
Sinon, une autre expérience qu'a vécu ma femme avec sa New Mini Cooper :
Elle suivait une voiture, une 306 blanche, qui roulait à 90 km/h précis depuis plusieurs km. Il y avait beaucoup de monde qui piaffait derrière. Après quelques temps, elle décide de doubler. Sa vitesse est montée à 110-120 (elle a le pied facile avec sa Cooper). Et aussitôt le dépassement effectué, la 306, l'a redépassée pour lui faire signe de s'arrêter. C'était des policiers dans une voiture banalisée. Elle a d'ailleurs vu le gyrophare bleu une fois arrêtée. Bilan : amende de 90 euros, pas de points car pas de mesure de vitesse effectuée.
Comble de l'ironie, un des policiers a demandé à ma femme : "Ca marche bien ce genre de voiture ?". Et à nouveau, avant de partir, ce même policier a dit à ma femme : "Ca marche même trop bien !".
L'apothéose fut atteinte lorsque les policiers sont repartis avant ma femme ... pour se coller à nouveau à 90 km/h devant elle.
J'estime qu'il faut être tordu pour se forcer à rouler à 90 sur une route on ne pouvait pas plus droite, et attendre que quelqu'un double.
Autant on s'écrase quand on est en tord comme l'était ma femme, mais ces policiers là, je n'aimerais pas les avoir comme voisins. Je les soupçonne d'être légèrement ... non j'arrête, je vais m'emporter.
Bonne route...
Posté : 07 mars 2006, 08:28
par TazManu
Posté : 07 mars 2006, 10:42
par windair
TazManu a écrit :J'aime beaucoup le commentaire de dav-86 !
Sinon, une autre expérience qu'a vécu ma femme avec sa New Mini Cooper :
Elle suivait une voiture, une 306 blanche, qui roulait à 90 km/h précis depuis plusieurs km. Il y avait beaucoup de monde qui piaffait derrière. Après quelques temps, elle décide de doubler. Sa vitesse est montée à 110-120 (elle a le pied facile avec sa Cooper). Et aussitôt le dépassement effectué, la 306, l'a redépassée pour lui faire signe de s'arrêter. C'était des policiers dans une voiture banalisée. Elle a d'ailleurs vu le gyrophare bleu une fois arrêtée. Bilan : amende de 90 euros, pas de points car pas de mesure de vitesse effectuée.
Comble de l'ironie, un des policiers a demandé à ma femme : "Ca marche bien ce genre de voiture ?". Et à nouveau, avant de partir, ce même policier a dit à ma femme : "Ca marche même trop bien !".
L'apothéose fut atteinte lorsque les policiers sont repartis avant ma femme ... pour se coller à nouveau à 90 km/h devant elle.
J'estime qu'il faut être tordu pour se forcer à rouler à 90 sur une route on ne pouvait pas plus droite, et attendre que quelqu'un double.
Autant on s'écrase quand on est en tord comme l'était ma femme, mais ces policiers là, je n'aimerais pas les avoir comme voisins. Je les soupçonne d'être légèrement ... non j'arrête, je vais m'emporter.
Bonne route...
Bande de pervers, va !
Que ces shérifs de la route fassent leur travail, passons, mais ce genre de provocation, ça me gonfle. Et leurs remarques à la con, qu'ils se les gardent. Ca ne fait que prouver leur complexe d'infériorité face aux belles caisses, d'autant plus quand c'est une femme qui conduit.
Ils feraient bien mieux d'arrêter les conducteurs de pots de yaourt (la plupart du temps bourrés) bien plus dangereux qu'une Cooper en excès de vitesse de 20 km/h.
Posté : 07 mars 2006, 11:02
par tour-an-corsica
pour moi jsm, tu ne crains plus rien.
ils auraient dû te verbaliser tout de suite.
en plus, je crois, sauf erreur de ma part, que les jumelles ne font pas de photos (à confirmer, je ne suis vraiment pas sûr); donc ce serait vraiment facile et à mon avis totalement illégal de t'envoyer un pv après avoir constaté l'infraction sans aucune preuve de la part de la police, même s'ils sont assermentés et que leur parole fait foi.
ce serait la porte ouverte à tous les abus et les prunes tomberaient de partout!!
pour l'expérience de ta femme TazManu, c'est déplorable. Et effectivement, il ferait mieux d'arrêter les poivreaux.
ca a coûté la vie à une connaissance la semaine dernière. un assassin avec 2.5 g... dans le ventre.
Posté : 07 mars 2006, 11:11
par Roskilde
tour-an-corsica a écrit :
ca a coûté la vie à une connaissance la semaine dernière. un assassin avec 2.5 g... dans le ventre.
Je suis sincèrement désolé. C'est révoltant.
Mes pensées vont vers la famille.
Posté : 07 mars 2006, 11:17
par tour-an-corsica
merci beaucoup pour elle roskilde.
Posté : 07 mars 2006, 13:37
par jsm
tour-an-corsica a écrit :pour moi jsm, tu ne crains plus rien.
ils auraient dû te verbaliser tout de suite.
en plus, je crois, sauf erreur de ma part, que les jumelles ne font pas de photos (à confirmer, je ne suis vraiment pas sûr); donc ce serait vraiment facile et à mon avis totalement illégal de t'envoyer un pv après avoir constaté l'infraction sans aucune preuve de la part de la police, même s'ils sont assermentés et que leur parole fait foi.
ce serait la porte ouverte à tous les abus et les prunes tomberaient de partout!!
Suite à vos commentaires, j'ai dormi sur mes deux oreilles hier. Toutefois, j'étais en tord et j'aurai accepté l'amende comme une sanction normale. Tant mieux pour moi alors .... je vais redoubler de prudence.
Sur certaine route, c'est parfois très difficile de tenir la vitesse indiquée (70km/h sur une 2x2 voies en ligne droite, c'est dur). Par contre, pour remplir un carnet de PV, ca doit être le pied. J'espère que ce n'est pas pour ca qu'ils sont souvent là mais parce que c'est une route dangereuse où il y a souvent des accidents
Je vais un petit HS : j'ai contacté ce matin les gendarmes devant une scène qui m'a effrayée. Je vous raconte en deux mots : je pars de chez moi et je passe par un petit passage à niveau automatique (entre Mennecy et Echarcon). Il y avait un bouchon de voiture devant le passage à niveau. Ce dernier est dans un virage : je ne le voyais pas. Toutefois, les voitures avancaient petit à petit. Lorsque je suis arrivé (enfin) devant, j'ai compris ce qui se passait. Ce dernier était bloqué en position fermé avec le signal rouge clignotant. Toutefois, les voitures passaient en zig-zagant entre les deux demi-barrieres fermées. J'étais scié de voir tout le monde passer comme cela ! Je me suis engagé (le demi-tour était difficile et j'avais déjà passé beaucoup de temps à attendre) et je suis passé en me disant que j'étais cinglé. Dès que j'ai pu, je me suis arrêté et j'ai fait le 17. J'ai expliqué la scène et le gendarme a compris la gravité de la situation. Il m'a expédié au téléphone en 30 secondes pour prévenir la gendarmerie locale + la SNCF. La ligne ferrovière est en courbe et la visibilité n'est pas excellente : j'espère qu'il n'y aura pas eu de dégat. J'ai pensé à rester sur place, voire disuader les automobilites de passer, mais j'ai continué mon chemin...
Je suis plutot prudent mais entre l'exces de vitesse +40km/h et le franchissement d'un passage à niveau fermé, je passe pour un fou du volant.
Posté : 05 juin 2006, 08:56
par lolo91
jsm a écrit :
Suite à vos commentaires, j'ai dormi sur mes deux oreilles hier. Toutefois, j'étais en tord et j'aurai accepté l'amende comme une sanction normale. Tant mieux pour moi alors .... je vais redoubler de prudence.
Sur certaine route, c'est parfois très difficile de tenir la vitesse indiquée (70km/h sur une 2x2 voies en ligne droite, c'est dur). Par contre, pour remplir un carnet de PV, ca doit être le pied. J'espère que ce n'est pas pour ca qu'ils sont souvent là mais parce que c'est une route dangereuse où il y a souvent des accidents
Salut voisin, j'espère que tu n'a pas reçu de mauvaise nouvelle par courrier depuis cet incident!
A tous ceux qui empruntent cette portion 2*2 voies de la N446 dans le sens rond-point "courte paille" vers Francilienne au bord du canal presqu'au roind point suivant (toujours limité à 70) j'ai bien peur de m'etre fait flashé par un scénic 1 banalisé (gris) avec radar incorporé à l'arrière. Depuis j'ai plusieurs fois remarqué ce véhicule au niveau du canal ou les pécheurs se garent, mais gare à ce pécheur la!
Et les jumelles sont de sortie en ce momment dans le coin. Samedi à 2 endroits d'un petit périmetre (de courcouronnes à Villabé) j'ai vu 2 fois les jumelles en action (une fois gendarmerie, une fois police municipale!)
Posté : 05 juin 2006, 19:50
par Stef64
tour-an-corsica a écrit :pour moi jsm, tu ne crains plus rien.
ils auraient dû te verbaliser tout de suite.
en plus, je crois, sauf erreur de ma part, que les jumelles ne font pas de photos (à confirmer, je ne suis vraiment pas sûr); donc ce serait vraiment facile et à mon avis totalement illégal de t'envoyer un pv après avoir constaté l'infraction sans aucune preuve de la part de la police, même s'ils sont assermentés et que leur parole fait foi.
ce serait la porte ouverte à tous les abus et les prunes tomberaient de partout!!
pour l'expérience de ta femme TazManu, c'est déplorable. Et effectivement, il ferait mieux d'arrêter les poivreaux.
ca a coûté la vie à une connaissance la semaine dernière. un assassin avec 2.5 g... dans le ventre.
Petite info. Si les policiers ne t'ont pas intercepté cela n'empêche pas qu'ils puissent relever ce que l'ont appelle "un PV au vol". C'est tout à fait légal. Maintenant s'ils étaient sur place et qu'il ne t'ont pas intercepté cela m'étonnerait que tu recoive quoi que ce soit.
Par contre la portion où tu roulais à 90 au lieu des 50 était en travaux Donc 90 - 5 = 85 retenus. Soit 90 € et 3 points. Mais car il y a un MAIS ..... Il se peut que les policiers n'aient pas l'arrété concernant la portion en travaux. Donc ils ont continué à prendre pour 70. Si ils prenaient 25 Km/h au dessus de la vitesse limite, soit à partir de 95, c'est normal que tu soit passé à travers. Raison pour laquelle le policier t'as regardé en se disant "Toi mon Coco t'as le cul bordé de nouilles."
Voilà !!!!
8) 8) 8) 8)