Page 18 sur 54
Posté : 15 janv. 2010, 21:59
par fab01
herveb a écrit :houla tirez pas j'me rend
Je post pour donner mon avis en temps qu'utilisateur.....
Pour ce qui est de l'asservissement a la charge ( du véhicule ) cela n'influs pas sur le reglage dans les montées !! Le correcteur ne tient compte QUE de l'assiette du véhicule ,
En es tu sûr ?? Parce que l'algorithme de la centrale d'asservissement je ne connais pas
Ca sous entendrait il que les touran n'ayant pas le châssis sport on les feux réglés plus bas que les autres ?
Tu viens de m'apprendre qq chose là ! respect ! c'est peut être pour ça que j'ai pris des omanyt en 18"
Je ferai l'essai sur une rampe si j'arrive à sortir le touran de ses 70 cm de neige

Posté : 15 janv. 2010, 22:40
par jef10
Mc Rai a écrit :... je suis ébloui.
Mais ce n'est pas pour autant que je fais des appels de phares.
...
+1 car ça ne sert à rien et ça éblouit les autres usagers.
herveb a écrit :... Ceci dit (je me prépare a en prendre une )

il est certain que lors d'une bosse ou une accelèration (violante) le faisceau ébloui ( peut etre....) un peu plus que d'origine ....
et les autres doivent faire avec ?
C'était amusant de voir les sapins de noël allumer toutes leurs guirlandes pour éclairer les flocons ces derniers temps ... amusant et très chiant car on ne voyait plus rien en les croisant.
Posté : 15 janv. 2010, 22:44
par t0x1k
Il vaut mieux des 4300K ou des 6000K ?
Posté : 15 janv. 2010, 23:03
par zazounet971
t0x1k a écrit :Il vaut mieux des 4300K ou des 6000K ?
Pour moi 6000k ou mieux du 8000k
Si tu veux trancher avec la couleur un peu jaunatre et avoir un blanc bien pur mieux vaut du 6000k et 8000k pour un léger reflet bleuté.
On perd légèrement d'intensité plus le nombre de K est élevé mais c'est minime tellement le xénon éclaire déja beaucoup plus que l'halogène.
Ce n'est que mon avis, maintenant si tu préfère la puissance a la couleur blanche prend du 4300k c'est très efficace comme éclairage.
Posté : 15 janv. 2010, 23:16
par dav-86
zazounet971 a écrit :t0x1k a écrit :Il vaut mieux des 4300K ou des 6000K ?
Pour moi 6000k ou mieux du 8000k
Si tu veux trancher avec la couleur un peu jaunatre et avoir un blanc bien pur mieux vaut du 6000k et 8000k pour un léger reflet bleuté.
On perd légèrement d'intensité plus le nombre de K est élevé mais c'est minime tellement le xénon éclaire déja beaucoup plus que l'halogène.
Ce n'est que mon avis, maintenant si tu préfère la puissance a la couleur blanche prend du 4300k c'est très efficace comme éclairage.
comme zazounet , meme avis
moi j'ai mis du 8000K et l'effet sur les panneaux et bandes blanche est terrible

Posté : 15 janv. 2010, 23:18
par t0x1k
Acuellement j'ai des H7 effet xenon en 4500K (Feux de croisement et Codes)
Je cherche quelque chose qui éclaire bien et qui ne fasse pas c*n avec mes veilleuses à leds :P
Posté : 15 janv. 2010, 23:33
par dav-86
t0x1k a écrit :Acuellement j'ai des H7 effet xenon en 4500K (Feux de croisement et Codes)
Je cherche quelque chose qui éclaire bien et qui ne fasse pas c*n avec mes veilleuses à leds :P
les veilleuses a led en principe c'est du 6000 k mais les miennes et les HID 8000K vont tres bien ensemble
donc est ce que les led font plus que 6000 k c'est une possibilitée
Posté : 15 janv. 2010, 23:40
par zazounet971
je pense que les leds penchent plus vers le 8000k maintenant a toi de voir 6000k si tu veux du blanc ou 8000k si tu veux du blanc bleuté, sachanat que c'est kiff kiff niveau éclairage
Posté : 16 janv. 2010, 06:56
par MELR
Tu vois herveb je savais que ce énerverait fab01

, mais jef10 aussi tu fais fort...
Sinon t0x1k, +1 avec Zazounet et dav-86, je préfère le 6000K au 4500, bien blanc. Bon rendu avec les panneaux et lignes blanches, extra beau avec la neige.
Et au fait, pour les V1, je vends toujours des adaptateurs nécessaires au montage des lampes...(achetés ici
http://www.hidxenon.fr/Adaptateurs-HID- ... aaaaFa.asp)

Posté : 16 janv. 2010, 09:09
par herveb
"En es tu sûr ?? Parce que l'algorithme de la centrale d'asservissement je ne connais pas"
oui sûr et certain !
"Ca sous entendrait il que les touran n'ayant pas le châssis sport on les feux réglés plus bas que les autres ? "
Non pas du tout mais ça limite la plonge en chassis sport.
Posté : 16 janv. 2010, 09:26
par MELR
Ouh il va etre enervé fab01 là !
Attends un peu que la marmotte se réveille...

Posté : 16 janv. 2010, 09:32
par t0x1k
On a le temps, il s'est pas couché de bonne heure :P
Posté : 16 janv. 2010, 09:40
par herveb
tien je crois que j'ai une idée d'avatar .......
J'vais p'etre me faire viré moi

Posté : 16 janv. 2010, 09:53
par tijou67
combien tu les vend ?
il me faut ça aussi ?
[ image externe ]
Posté : 16 janv. 2010, 10:24
par MELR
Une quinzaine d euros, c est pour me débarrasser, je les ai pris pour rien, par contre c est l image que tu as mis qu il me fallait pour touran V2...

Posté : 16 janv. 2010, 10:36
par herveb
tien je suis pas tout seul a m'etre trompé avec les adaptateurs ...
En fait j'ai pris de l'origine en neuf (au cas ou ) et j' ai entaillé avec une pince coupante les autres, comme melr.
Posté : 16 janv. 2010, 10:54
par tijou67
MELR a écrit :Une quinzaine d euros, c est pour me débarrasser, je les ai pris pour rien, par contre c est l image que tu as mis qu il me fallait pour touran V2...

fdp in

Posté : 16 janv. 2010, 11:51
par MELR
Ouais, 'doit pas y en avoir pour cher, faut que je me renseigne au taf, file moi ton adresse en MP

Posté : 16 janv. 2010, 15:56
par fab01
herveb a écrit :"En es tu sûr ?? Parce que l'algorithme de la centrale d'asservissement je ne connais pas"
oui sûr et certain !
"Ca sous entendrait il que les touran n'ayant pas le châssis sport on les feux réglés plus bas que les autres ? "
Non pas du tout mais ça limite la plonge en chassis sport.
Non non je ne suis pas énervé.
Tant que ça reste cordial et que l'on justifie ses affirmations....
- Pour le sûr et certain, as tu des sources ???? un lien officiel / quelque chose de ce genre
- Pour la plonge, je ne suis pas d'acc avec tes affirmations.
Quand une voiture plonge, le faisceau se retrouve plus bas que la hauteur normal donc châssis sport ou bas, ça ne peut pas éblouir, c'est physique
Posté : 16 janv. 2010, 16:43
par MELR
Posté : 16 janv. 2010, 16:44
par herveb
oui mais.....
ben si la voiture plonge , pic du nez , suite a un coup de frein ou une bosse , le faisceau baisse c'est ok , puis les suspensions (les ressorts) sous l'effet de la contrainte remonte le véhicule pour le remettre en "ligne". Mais cela n'est pas on/off la voiture descend puis remonte plusieurs fois avant de se stabiliser , même si on ne le ressent pas longtemps. ,c'est le but des amortisseurs de réduire ce mouvement et ce d'avant en arriére mais aussi de gauche à droite ( là on a aussi la barre stab qui serre). Donc on peut convenir que pendant la remonter on depasse la position d'origine et à ce moment on éblouis .
J'en conclus donc qu'un châssis sport diminuant les variations de la voiture contribue ainsi a réduire le temps d'éblouissement . (descend moins remonte moins qu'en version normale)
Posté : 16 janv. 2010, 18:53
par fab01
oui c'est pas faux sauf que ce n'est pas qu'un ressort est plus dur en compression qu'il l'es également en détente contrairement à ce qu'on pense.(pour le voir, il suffit de lever la voiture au cric)
Si le faisceau est bien réglé, la moindre détente accentue malgré tout l'éblouissement (chassis sport ou non)
mode déconne on
Au pire je pourrai te dire vu le peu de détente de du chassis sport, il vaut mieux être ébloui par un chassis normal car en détente, le chassis normal vise le ciel et le chassis normal les yeux.
mode déconne off
En apparté, si le chassis sport était vraiment "primodial" pour du HID, vw l'aurait obligé d'office et vu le surcout par rapport à un chassis normal (158€) VW aurait eu tort de s'en priver

Posté : 17 janv. 2010, 12:19
par herveb
bon d'accord c'est pas primordial ( quoique...

) moi j'aime bien quand c'est dur ..... le chassis hein

)
Mais puisqu'on parle surcout c'est quand même une honte de proposer une option HID a 1450€.
Pour moi là c'était trop dur a encaisser lors de l'achat !
Posté : 17 janv. 2010, 13:50
par MELR
+1000000000000000000000000000000

Posté : 17 janv. 2010, 19:00
par fab01
herveb a écrit :bon d'accord c'est pas primordial ( quoique...

) moi j'aime bien quand c'est dur ..... le chassis hein

)
Mais puisqu'on parle surcout c'est quand même une honte de proposer une option HID a 1450€.
Pour moi là c'était trop dur a encaisser lors de l'achat !
+1
Je ne comprends pas non plus parce qu'au début, je les avais payé 928€ (prix catalogue)
