Page 1 sur 1

Routes - Flashé à 191 km/h, il tente de s'échapper... à 260

Posté : 13 juin 2008, 10:52
par kiwizz
Routes - Flashé à 191 km/h, il tente de s'échapper... à 260 km/h
- le 04/06/2008 - 09h15

Flashé à 191 km/h, il tente de s'échapper... à 260 km/h
Un motard a été interpellé mardi après avoir été contrôlé à 191 km/h sur l'A87 et avoir tenté d'échapper à la gendarmerie en roulant à 260 km.
Dans la série surenchère, on atteint des sommets en terme d'excès de vitesse. Ainsi, un motard de 24 ans a été interpellé mardi après avoir été contrôlé à 191 km/h sur l'A87 entre La Roche-sur-Yon et Cholet et avoir tenté d'échapper à la brigade rapide de gendarmerie qui le poursuivait en roulant à 260 km, selon les gendarmes.

L'homme, un militaire sous contrat habitant Carcassonne, avait été repéré en début d'après-midi en train de rouler bien au-dessus des 130 km/h autorisés, à hauteur de Beaurepaire, dans le nord de la Vendée. Pris en chasse par une voiture rapide de la gendarmerie, le motard a poussé son accélération jusqu'à 260 km/h sur dix kilomètres. Voyant qu'il ne pouvait distancer ses poursuivants, il s'est finalement résolu à s'arrêter sur la bande d'arrêt d'urgence.

Son permis lui a été immédiatement retiré et sa moto confisquée. Il devra comparaître courant juin devant le tribunal de police de La Roche-sur-Yon.

Source : http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-di ... pper-.html

Posté : 13 juin 2008, 11:08
par gribouille64
bonjour
:evil: et que dire de la mise en danger aussi bien de la part du motard que de la gendarmerie des autres usager , il est vrai que 130 sur l'autoroute a moto je m'endort :zed:

Posté : 13 juin 2008, 12:32
par fxp2008
Elle ne devait pas vraiment pousser sa brelle. parce que la je pense que les flics etait a fond.

Posté : 13 juin 2008, 12:50
par dav-86
j'ai deja vus passé cette infos sur d'autre source

ce que me met hors de moi c'est le fait que ce soit un militaire

honnetement avec un tel comportement de mettre en danger la vie d'autrui
j'espère qu'il sera tres lourdement sanctionné et meme exclus de l'armée

si l'armée française tolère des abrutis pareil , je ne sait plus ou l'on va

pour comprendre ma réaction imaginé vous roulez tranquillement a 130 (allez 135 sur l'autouroute) et un abruti vous envoi en l'air parce que monsieur roule a 260 km
imaginé qu'un ou plusieurs occupant de la voiture n'en réchappe pas

moi je trouve que c'est assimilable a de la tentative de meutre un tel comportement

maintenant tout les militaire et tout les motard ne sont heureusement pas comme ce con

le mieux qui aurait pu arrivé c'est qu'il se prenne une pile de pont

voila c'était mon coup de gueule du jour

Posté : 13 juin 2008, 17:18
par ThinkDifferent
Militaire ou boulanger ça ne change pas grand chose, c'est surtout le comportement qui doit être sanctionné...

Posté : 13 juin 2008, 17:41
par jef10
ThinkDifferent a écrit :Militaire ou boulanger ça ne change pas grand chose ...
Pas toujours, quitte à prendre un pain, je préfère le boulanger. Pis le boulanger fait marcher les baguettes quand le militaire te fait marcher à la baguette.

:jesors:

Posté : 13 juin 2008, 18:45
par Comodo
fxp2008 a écrit :Elle ne devait pas vraiment pousser sa brelle. parce que la je pense que les flics etait a fond.
C'est pas evident ca.

Il me semble qu'a 260 km/h en moto on doit se faire tres peur au niveau de la tenue de route contrairement a la voiture .



C'est quoi la voiture des gendarmes, la subaru ?

Sur ce coup la je dis bravo les gendarmes arobhgjyut

Posté : 13 juin 2008, 18:50
par Vindel
ça devait pas être un trafic Diesel en tous cas ... :mrgreen:

Posté : 13 juin 2008, 20:18
par fab01
La vmax de l'impreza wrx est de 250
Mode déc on
elle est pourrie sa moto
Je connais certaines r1/gsxr 1000 full power
avec une vmax 295 compteur......
Après le compteur il est bloqué
A la place du mec je mettrai les gendarmes au tribunal pour conduite excessive evce mise en danger de la vie d'autrui
mode dec off........

Posté : 15 juin 2008, 10:56
par Sector_94
Comodo a écrit :
Il me semble qu'a 260 km/h en moto on doit se faire tres peur au niveau de la tenue de route contrairement a la voiture .
Pas plus que ça, ça dépend de la moto...

Posté : 15 juin 2008, 11:20
par Leboubou111
ThinkDifferent a écrit :Militaire ou boulanger ça ne change pas grand chose, c'est surtout le comportement qui doit être sanctionné...
+1

Ca me fait penser à mon collègue qui c'est fait prendre en moto un week end à 230 Km/h (y'a une ou deux semaines)

Les flic l'ont arrêté à la sortie de l'autoroute après une poursuite qui n'arrivait pas à le suivre... (il ne les avait pas vus).

Etant donné que mon collègue s'est montré compréhensif, ils ont mis juste 150km/h au lieu de 110 et dépassement par la droite... Donc 6 points en moins... Juste ce qui lui restait...
Comme il avait la voiture du boulot à ramener le Lundi matin, ils lui ont laissé son permis jusqu'à Lundi, en lui demandant de le leur ramener dès qu'il a déposé son véhicule de société... Ce qu'il a fait.

Par contre, il n'a pas dit qu'il était intervenant chez les clients la semaine dans toute l'ile de France pour son boulot. Mais bon, si j'aurai été flic, je n'en prendrai pas compte... Boulot ou pas, justement, il avait cas faire plus attention... Ce que moi je fait étant donné que j'en ai besoin pour mon boulot...

Conclusion, retrait de permis pendant 6 mois, avec passage devant un médecin (un spécialiste), re-passage du code de la route et je ne sais plus quoi d'autre.

Posté : 17 févr. 2009, 00:33
par SViT
Leboubou111 a écrit :
ThinkDifferent a écrit :Militaire ou boulanger ça ne change pas grand chose, c'est surtout le comportement qui doit être sanctionné...
+1

Ca me fait penser à mon collègue qui c'est fait prendre en moto un week end à 230 Km/h (y'a une ou deux semaines)

Les flic l'ont arrêté à la sortie de l'autoroute après une poursuite qui n'arrivait pas à le suivre... (il ne les avait pas vus).

Etant donné que mon collègue s'est montré compréhensif, ils ont mis juste 150km/h au lieu de 110 et dépassement par la droite... Donc 6 points en moins... Juste ce qui lui restait...
Comme il avait la voiture du boulot à ramener le Lundi matin, ils lui ont laissé son permis jusqu'à Lundi, en lui demandant de le leur ramener dès qu'il a déposé son véhicule de société... Ce qu'il a fait.

Par contre, il n'a pas dit qu'il était intervenant chez les clients la semaine dans toute l'ile de France pour son boulot. Mais bon, si j'aurai été flic, je n'en prendrai pas compte... Boulot ou pas, justement, il avait cas faire plus attention... Ce que moi je fait étant donné que j'en ai besoin pour mon boulot...

Conclusion, retrait de permis pendant 6 mois, avec passage devant un médecin (un spécialiste), re-passage du code de la route et je ne sais plus quoi d'autre.
150 au lieu de 230 ils ont vraiment été sympas, sinon le gars en moto j'ai pas entendu parler pourtant j'habite à coté

Posté : 17 févr. 2009, 09:14
par Rireu
Je veux réagir à ce qu'a dit dav-86.
Tu es donc pour la double peine, attention, je ne dis pas que ce qu'il a fait est bien!!!!
Mais se faire plaisir une fois de temps en temps reste normal.
Ne me dis pas que tu es respectueux à chaque instant du code de la route et que tu ne fais jamais d'écart quelqu'il soit.
Ce mec va être sanctionné pénalement et en plus tu veux une sanction professionnelle...
Je réitère, ce n'est pas bien et ne cautionne pas ce genre de comportement

Posté : 17 févr. 2009, 12:36
par Leboubou111
Rireu a écrit :Mais se faire plaisir une fois de temps en temps reste normal.
Ne me dis pas que tu es respectueux à chaque instant du code de la route et que tu ne fais jamais d'écart quelqu'il soit.
Ce mec va être sanctionné pénalement et en plus tu veux une sanction professionnelle...
Je réitère, ce n'est pas bien et ne cautionne pas ce genre de comportement
C'est pas faux... :oops: Il m'arrive souvent de me faire plaisir... :roll:

Posté : 17 févr. 2009, 20:45
par dav-86
Rireu a écrit :Je veux réagir à ce qu'a dit dav-86.
Tu es donc pour la double peine, attention, je ne dis pas que ce qu'il a fait est bien!!!!
Mais se faire plaisir une fois de temps en temps reste normal.
Ne me dis pas que tu es respectueux à chaque instant du code de la route et que tu ne fais jamais d'écart quelqu'il soit.
Ce mec va être sanctionné pénalement et en plus tu veux une sanction professionnelle...
Je réitère, ce n'est pas bien et ne cautionne pas ce genre de comportement

tu as tout a fait raison , comme beaucoup de monde j'essaye modestement de me faire plaisir au volant , je me suis fait prendre l'année derniere a 120 pour 90 j'assume c'etai la première fois a 38ans

maitenant sanction professionnelle je ne sais pas

pour tout dire mon père était dans la police (il est en retraite maintenant) il n'a jamais eu d'exces de vitesse et n'est jamais intervenus pour moi


maintenant imagine un gendarme ou policier ou militaire (pour moi les trois sont des représentant de l'ordre) se fait prendre le week end en exces de vitesse d'un tel niveau et une gravité des faits (délit de fuite)

cela me genrerait la semaine qu'il vienne me mettre un PV pour 110 ou 100 km/h au lieu de 90

on ne peu pas faire respecter l'ordre si deja soit meme on ne le respect pas


maintenant ce n'est que mon avis , je comprend qu'il puisse etre jugé sévère

Posté : 17 févr. 2009, 21:17
par Phil9140
Rireu, la différence est notable entre "se faire plaisir" ou "faire à l'écart ( comme tu l'as écrit ) et agir de manière inconsciente et irresponsable comme cela a été le cas de ce motard qui, en circulant à 260 km/h, a mis en danger, non seulement sa vie ( là c'est son problème car en il a agit en toute connaissance de cause ! ) mais surtout celle des autres. Imagine toi avec ta famille dans ta voiture et ayant un accident causé par le comportement dangereux de ce motard (ce genre de drame n'est pas si rare que çà !). Alors sur ce point je suis donc tout à fait d'accord avec dav-86.
Quant à la sanction d'ordre professionnelle, c'est un autre débat, mais il est vrai qu'en tant que militaire, il se doit de montrer l'exemple, et le bon : en premier lieu, assumer pleinement sa faute ( rouler 61 km/h au dessus de la vitesse autorisée ) en se laissant contrôler tranquillement au lieu de fuir tel le délinquant moyen.

:wink:

Posté : 17 févr. 2009, 21:28
par valmax
on ne peu pas faire respecter l'ordre si deja soit meme on ne le respect pas


je suis plus que d'accord avec dav-86,
immaginons qu'il percute un de nos toutou lorsque l'on se balade en famille et qu'il tue quelqu'un je me demande si on parlera encore de petits plaisirs ,ce type est un irresponsable et en temps que force de l'ordre ou force militaire c'est un comportement intolerable,ca c'est mon point de vue :mrgreen:

Posté : 17 févr. 2009, 21:36
par Rireu
C'est pas faux

Posté : 18 févr. 2009, 08:22
par fab01
+1 pour da-ouide
D'un autre côté, nos politiciens montrent le mauvais exemple.

Posté : 18 févr. 2009, 11:49
par boaz
c'est un faux débat, les gars!
selon que vous soyez puissants ou misérable...disait Lafontaine, vous encourez ou pas des sanctions, (taper le carton en vip en prison, ou se pendre dans sa cellule), vous pouvez vous permettre ou pas de rouler vite, vous pouvez vous permettre ou pas de perdre un permis, vous pouvez vous permettre ou pas d'avoir un chauffeur, une escorte, et pourquoi pas la route à vous, et luxe: ne pas avoir besoin de prendre sa petite bagnole pour aller bosser, et enfin, comble du luxe: ne pas avoir besoin de bosser!
on peut tuer une enfant sur un trottoir (à jeûn, sous l'emprise de la drogue, ou bourré au Pétrus...) en roulant à 40, comme on peut "se faire plaisir" en roulant à 2.6 sur une autoroute dégagée...et ne rencontrer que des mouches "suicidaires"

Posté : 18 févr. 2009, 18:52
par zafira
quelqu'un a le numéro de Niko ? SVP, faut lui suggérer de supprimer les motos, c'est trop dangereux, puis sa ferait un beau débat pour oublier la méchante crise mondiale :mrgreen: :mrgreen: :jesors:

Posté : 18 févr. 2009, 18:58
par dav-86
boaz a écrit :c'est un faux débat, les gars!
selon que vous soyez puissants ou misérable...disait Lafontaine, vous encourez ou pas des sanctions, (taper le carton en vip en prison, ou se pendre dans sa cellule), vous pouvez vous permettre ou pas de rouler vite, vous pouvez vous permettre ou pas de perdre un permis, vous pouvez vous permettre ou pas d'avoir un chauffeur, une escorte, et pourquoi pas la route à vous, et luxe: ne pas avoir besoin de prendre sa petite bagnole pour aller bosser, et enfin, comble du luxe: ne pas avoir besoin de bosser!
on peut tuer une enfant sur un trottoir (à jeûn, sous l'emprise de la drogue, ou bourré au Pétrus...) en roulant à 40, comme on peut "se faire plaisir" en roulant à 2.6 sur une autoroute dégagée...et ne rencontrer que des mouches "suicidaires"
d'accord mais dans la journée je risque quand meme de croiser disons 95 % de misérable (dont je suis sensé faire partie) et 5% de puissant comme tu les appels donc sur ces 95% je préfrère que le misérable shouter a la beu soit punis comme il se doit

de meme l'autre jour j'ai croiser un sinistre puissant con en merco qui te grille la priorité sans lever le regard et en te considérant comme de la merde , cela je n'aurais pas eu le touran cela m'aurait fait du bien de lui emplafonner son coté de merco


je ne sais pas pour toi mais ou je travail , moi les collègues ou meme la direction je doute que l'on puisse se payer un chauffeur

Posté : 18 févr. 2009, 19:02
par dav-86
zafira a écrit :quelqu'un a le numéro de Niko ? SVP, faut lui suggérer de supprimer les motos, c'est trop dangereux, puis sa ferait un beau débat pour oublier la méchante crise mondiale :mrgreen: :mrgreen: :jesors:

non je ne suis pas contre les motos , je suis plutot contre les abrutis que se soit a moto ou voiture

quand je vois parfois des jeunes racailles à casquettes avec un A sur la lunette arrière en BM M3 , je demande si c'est bien raisonnable

je parle meme pas du fait de savoir comment ils peuvent avoir ça , moi j'ai eu une vieille LNA citroen et une supercinq :biere:

Posté : 19 févr. 2009, 14:33
par S-Line
ça David c'est un autre débat...
:canab:

:mrgreen:

Posté : 19 févr. 2009, 18:00
par Phil9140
Certes c'est un autre débat mais en fait tout est lié.
Depuis un certain temps et de plus en plus, on assiste à un inversement des valeurs. Le respect de celles-ci se fait de plus en plus rare, tout est banalisé et le civisme est passé aux oubliettes. Il est même de bon ton de contourner les lois et réglements et tous les arguments sont bons pour agir de la sorte. Les gens gentils et honnêtes sont pris pour des cons alors que les vicelards et les magouilleurs sont enviés voire même encensés. Telle est la société d'aujourd'hui, mais heureusement il reste encore quelques irréductibles pour rappeler quelles sont les vraies valeurs
:!: