Page 1 sur 1
Posté : 21 févr. 2007, 16:13
par jef10
1984, 1997 .... hé, les gars faut vous faire offrir des dicos plus récents
A titre perso et entre autres : Larousse 2002. Renouvellement prévu bientôt.
Posté : 21 févr. 2007, 16:23
par cyril92
jef10 a écrit :1984, 1997 .... hé, les gars faut vous faire offrir des dicos plus récents
A titre perso et entre autres : Larousse 2002. Renouvellement prévu bientôt.
C'est pas un peu hors-sujet comme remarque ?
Il va falloir créer un sujet : Vos dictionnaire sont de quelle édition ?
Un best-of !
Posté : 21 févr. 2007, 19:10
par jef10
cyril92 a écrit :C'est pas un peu hors-sujet comme remarque ?
Il va falloir créer un sujet : Vos dictionnaire sont de quelle édition ?
Un best-of !
C'est fait
Papa4 -> Petit Robert 1984
Cyril92 -> Larousse 1997
jef10 -> Larousse 2002
...
Posté : 21 févr. 2007, 19:15
par Olisand
Moi je suis équipé du Larousse 2000
Papa4 -> Petit Robert 1984
Cyril92 -> Larousse 1997
jef10 -> Larousse 2002
Olisand -> Larousse 2000
Posté : 21 févr. 2007, 19:34
par Papa4
Rectification 83.
En fait on remet toujours au lendemain pour en acheter un. Je ne sais pas vous, mais quand on a besoin d’une info, 99 fois sur 100 on la cherche sur le net.
On en achète d’autres au fur et à mesure adaptés à l’âge de nos enfants.
Un Robert « benjamin » pour notre grande fille. J’ai eu la faiblesse de regarder, le mot « essuie-glace » n’est pas dedans
Papa4 -> Petit Robert 1983
Cyril92 -> Larousse 1997
jef10 -> Larousse 2002
Olisand -> Larousse 2000
Posté : 21 févr. 2007, 20:03
par jef10
Papa4 a écrit :...
Un Robert « benjamin » pour notre grande fille. J’ai eu la faiblesse de regarder, le mot « essuie-glace » n’est pas dedans
...
C'est le problème des dictionnaires typés "junior". On invite les enfants à y chercher un mot qu'ils n'y trouvent pas. Et hop, pour eux le mot n'existe pas.
A titre perso, je n'aime pas ces dicos "junior", et leur préfère, dés que c'est possible, de vrais dictionnaires avec les noms propres très utiles en sciences, géographie et histoire.
Posté : 21 févr. 2007, 20:22
par Papa4
jef10 a écrit :Papa4 a écrit :...
Un Robert « benjamin » pour notre grande fille. J’ai eu la faiblesse de regarder, le mot « essuie-glace » n’est pas dedans
...
C'est le problème des dictionnaires typés "junior". On invite les enfants à y chercher un mot qu'ils n'y trouvent pas. Et hop, pour eux le mot n'existe pas.
A titre perso, je n'aime pas ces dicos "junior", et leur préfère, dés que c'est possible, de vrais dictionnaires avec les noms propres très utiles en sciences, géographie et histoire.
Oui et non. Il faut savoir dans quel cadre ils l’utilisent.
C’est surtout à titre d’entraînement qu’ils utilisent ces dictionnaires. Pouvoir chercher, savoir ce qui s’y trouve (genre, forme plurielle etc), lire une définition et la comprendre…
Je trouve que ces petits dictionnaires sont bien adaptés pour cet âge là. Elle a huit ans et demi, c’est une intello, mais je pense qu’un dico « d’adulte » serait vraiment trop rébarbatif pour elle.
Quand elle ne comprend pas un mot et qu’on subodore qu’il sera dans son dictionnaire, on l’envoi chercher. Elle râle un peu qu’on ne lui explique pas, mais on est sans pitié
.
Posté : 21 févr. 2007, 20:24
par nagrom59
....1981......je ne l'ouvre jamais -->internet
(idem pour le médical(1994!))......
Posté : 21 févr. 2007, 20:34
par Papa4
nagrom59 a écrit :....1981......je ne l'ouvre jamais -->internet
(idem pour le médical(1994!))......
Hé c’était ton millième message !
Posté : 21 févr. 2007, 21:08
par ThinkDifferent
Papa4 -> Petit Robert 1983
Cyril92 -> Larousse 1997
jef10 -> Larousse 2002
Olisand -> Larousse 2000
Think -> Larousse 2 volumes....... 1971
(et j'en ai d'autres encore plus vieux !)
En fait on a ce vieux Larousse récupéré de ma grand-mère mais pléthore de Bescherelles, mémento orthographique et autres Dictionnaire de l'orthographe et bien-sûr comme tous Internet