Page 1 sur 3

Renault - Scénic II

Posté : 27 avr. 2005, 22:58
par lorenz054

Posté : 28 avr. 2005, 15:25
par SAMLAURE
Moi, j'aime pas.

je ne renie pas ses qualités routières ni son silence de fonctionnement, mais par contre pourle reste... Y a quand même pas photo.

Posté : 28 avr. 2005, 22:19
par DironiX
PLUS JAMAIS CA !!! :lkmhkk:

Posté : 28 avr. 2005, 22:52
par Z6PO
Déja en taille XL ,question place c'est mieux

Posté : 28 avr. 2005, 23:34
par SAMLAURE
DironiX a écrit :PLUS JAMAIS CA !!! :lkmhkk:

????

Posté : 28 avr. 2005, 23:39
par Z6PO
Xl=Grand Scenic

Posté : 06 mai 2005, 14:01
par Thomax***
C'est pas une mauvaise voiture. Vous savez que j'en avais une de pretée pendant la panne de DSG de mon TOURAN.
Mais quand on sort d'un TOURAN... bin t'as juste envie de partir à pied...

Posté : 06 mai 2005, 16:37
par cyril92
Je suis monté dedans un fois en tant que passager arrière dans un taxi... Sincèrement les bagnoles je suis pas un pro, ni un maniaque, mais c'est vrai qu'après avoir passé 6 mois et 8.000 bornes ds un Touran, ben le Scénic paraît bien triste.

Posté : 30 août 2005, 11:55
par cyril92
Photographié à Cabourg où Renault testaient les acheteurs potentiels du remodelage du Scénic. Série spécialle "Vivastella"

J'ai pas accroché.

:)

[ image externe ]

Posté : 30 août 2005, 15:53
par PHIL
:) :) :) :) :)

Posté : 30 août 2005, 21:20
par Gaby
Voici, d'après Autoplus, ce que donnerait le Scenic relifté, fin 2006...

[ edit modo : scans de magasine supprimé pour respect de la Charte ]

@+
Gaby

Posté : 30 août 2005, 22:33
par JOJO54
Gaby a écrit :Voici, d'après Autoplus, ce que donnerait le Scenic relifté, fin 2006...

[ edit modo : scans de magasine supprimé pour respect de la Charte ]

@+
Gaby
Beurk,je n'acheterai jamais de Renault et surtout pas de scénic,mon père a eu 2,et je pèse mes mots c'est vraiment de la m...e !
Vous vous plaigniez de la fiabilité du touran,et de la qualité des plastiques et de divers "petits "bruits,et bien montez dans un scénic et on en reparlera...

Posté : 31 août 2005, 23:36
par eljuclemar
Aller, encore un effort, et ils nous sortent le sosie du multipla...

Le pire, c'est qu'ils vont en vendre. Ben oui M'sieur, y'a le losange dessus...

Posté : 01 sept. 2005, 05:14
par chris40
Tout de même ; de nombreux possesseurs de scenic II (j'en connais !) en sont très contents.

Et par ailleurs, il ne faut pas oublier que question prix, le scenic est en-dessous des tarifs du Touran (qui reste tout de même cher) ... ce qui peut peser fortement dans la balance lors du choix !

Posté : 01 sept. 2005, 09:30
par stofcri
je trouvais le premier scenic II déjà moche mais le restylé...

Posté : 19 oct. 2005, 15:21
par cyril92
[ edit modo : scans de magasine supprimé pour respect de la Charte ]

500€ pour 10ch. Donc pour 20ch. 1.000€ soit 50€ le cheval sup.

Chez VW et pour Touran entre un confort 105 BVM et un 140 BVM il y a 1.300€ soit 37€ le cheval sup.

Si ça continue ainsi le Touran 170 sera bon marché au vu du prix d'un Scenic 170 :) :D

Le rpix du Touran en Confort 5pl. BVM 140 = 25.160... je vous laisse apprécier le juste prix de Renault.

Posté : 19 oct. 2005, 15:50
par Papa OURS
Renault, tous les jours un bruit nouveau !

Et j'en ai encore un, je sais de quoi je parle :pisd:

Posté : 20 oct. 2005, 07:39
par eljuclemar
cp_92 a écrit :[ edit modo : scans de magasine supprimé pour respect de la Charte ]

500€ pour 10ch. Donc pour 20ch. 1.000€ soit 50€ le cheval sup.

Chez VW et pour Touran entre un confort 105 BVM et un 140 BVM il y a 1.300€ soit 37€ le cheval sup.

Si ça continue ainsi le Touran 170 sera bon marché au vu du prix d'un Scenic 170 :) :D

Le rpix du Touran en Confort 5pl. BVM 140 = 25.160... je vous laisse apprécier le juste prix de Renault.
Mais puisqu'on te dit que le touran c'est plus cher.!!!...
Si t'as pas une renault, t'as forcément tord.

Posté : 20 oct. 2005, 10:29
par cyril92
eljuclemar a écrit :
Mais puisqu'on te dit que le touran c'est plus cher.!!!...
Si t'as pas une renault, t'as forcément tord.
Lol !

Par contre, il est vrai, qu'en utilisation, le Touran devrait rester plus cher, car Mr. VW s'en met plein les fouilles :)
N'empêche que je lisais sur d'autres sites que l'entretien du Scenic à 30.000 coûtait à peu près 230 euros, soit moins cher que sur un Touran ... +/- 320 €. MAIS ! Qu'en sera-t-il avec un FAP ? L'entretien sera-t-il toujours si bon marché ?

Bref, avec un prix de revente inférieur, le Scenic perd un point sur son avantage prix.

Posté : 03 janv. 2006, 11:37
par cyril92
L'autre soir, seul dans ma chambre d'hôtel, je regardais un film prénommé "Diamant sur canapé", un film américain avec Audrey Hepbrun... et soudain, qu'est-ce que j'y vois-t-y pas ??? Un car avec écrit sur son flanc : SCENIC RUISE !!! Un de ces cars américains, à 2 étages qui parcouraient les états unis :)

Y-a-t-il une corrélation ? A vérifier.

J'ai cherché de la doc sur le web mais je n'y est rien trouvé :(

Voilà les images

[ image externe ]

[ image externe ]

Posté : 03 janv. 2006, 12:13
par ThinkDifferent
Ou comme ça :
[ image externe ]

Posté : 03 janv. 2006, 19:26
par Thomax***
SCENIC CACA...
Ho pardon...
Une fois gouter à la qualité de n'importe qu'elle allemande, tu ne peux pas retourner sur une francaise.
Et c'est encore Renault les mieux loti

Posté : 19 janv. 2006, 21:43
par Ancien_Membre1
:no:
ATTENTION JE VAIS ETRE MECHANT AVEC VOUS.

Je viens seulement de voir ce topic et là je suis sur le cul.

Je vais être franc avec vous, au début j’avais des doutes mais maintenant j’en suis presque persuadé vous êtes des dogmatiques du Touran.


Moi j’ai un Scenic mais j’aurais aussi bien acheté un Touran, Corolla Verso, un Espace, une BM, une Peugeot etc. mais j’ai choisi celui-ci pour ça douceur de fonctionnement, le confort, la conduite en hauteur et puis pour trois personne l’espace et l’encombrement sont largement suffisants.


Dire que le Scenic est horrible alors là non. Moi à choisir je préfère une ligne extérieure moderne à une ligne d’une fadeur pousser à l’extrême. Quant à l’intérieur, je ne vois pas où le Touran est supérieur qui plus est avec le tableau de bord proche d’une polo. Où est l’innovation ?

Moi je viens d’une voiture allemande (Passat) et je ne regrette ABSOLUMENT pas mon choix et cela reste possible de revenir à une voiture française.

Pour la finition, je suis d’accord avec vous pour l’extérieur mais pour l’intérieur ils se valent aussi bien dans le choix des matériaux que l’assemblage.

D’ailleurs, la Passat elle était largement mieux finie que le Touran mais arrivée à un certain kilométrage, cela n’a pas empêché d’avoir des bruits dans l’habitacle.

Pour la puissance du moteur les 120 cv et le couple me sont largement suffisants mais la c’est mon choix.

J’ai aussi regardé les essais des autres véhicules et je m’aperçois que vous portez presque les mêmes jugements.

Alors il serait souhaitable de retomber sur terre et d’arrêter de mettre le Touran sur un piédestal surtout pour une voiture aussi banale.

Je trouve cela tellement dommage car ce site je le trouve génial avec des superbes idées et des échanges fabuleux.

D’où ma question : quant allez vous devenir objectif dans vos comparatifs ?

/friend:

Posté : 19 janv. 2006, 21:58
par steph tdi 140 dsg
+1
Tu as juste oublier de parler de la fiabilitée (renault en générale)
sinon le Senic est très agréable a vivre

Posté : 19 janv. 2006, 22:08
par Ancien_Membre1
Merci pour la réponse.

Quand à la fiabilité, je suis persuadé que les voitures du lundi existes belle et bien.
J’ai eu une passat ou j’ai eu beaucoup d’ennuis comme j’ai eu un Scenic II ou j’ai eu aussi les pires ennuis. Maintenant je suis encore avec un Scenic et au bout de 32 000Kms nos problèmos même électronique.

Donc toutes les marques sont plus ou moins à égalités
:demi: