Page 40 sur 76
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 03 nov. 2010, 17:38
par dsg13
Désolé, j'ai comparé le coffre en 7 places / coffre du break qui doivent être à peu près équivalents (en mode 5 places).
C'est sûr que le coffre c'est le point fort du Toutou ! ! !
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 03 nov. 2010, 17:44
par Mc Rai
fab01 a écrit :C'est pas vraiment les mêmes prix non plus clayton...
Et en plus je suppose donc avis perso que l'alhambra doit faire pas mal d'ombre au sharan.
De même le jour où SEAT / SKODA sortent un monospace compact, perso, je pense que le Touran aura qqs soucis
Il y a le Altea et Altea XL qui s'aproche du Touran
Et pourtant, cela n'a pas trop fait de l'ombre au Touran, AMHA
Mais comme le dit Tomcat, c'est surement du à l'image de sa catégorie sociale

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 03 nov. 2010, 18:12
par DAN29
marcovitch a écrit :bonjour,
j'ai l'intention de changer mon touran 2007 et 100.000km en 2011 et donc je commence à regarder les alternatives...
Le V3 n'a pas suffisament évolué pour me convaincre... j'aurais l'impression d'avoir la même voiture...
le sharan me plait bien...mais le prix beaucoup moins...
je songe donc à me tourner vers la passat break "restylée" qui est pas mal à mes yeux...
vous en pensez quoi ?
C'est une belle voiture aussi ....... mais bon.....
Quand je prends place au volant d'un Touran ( ou Sharan ) , j'ai l'impression de MONTER dans une voiture .......
Quand je prends place au volant d'une Passat ( ou autre berline ) , j'ai l'impression de DESCENDRE dans une voiture ......
C'est fou ce qu'on s'habitue vite à l'altitude !

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 03 nov. 2010, 23:05
par olicas09
marcovitch a écrit :bonjour,
j'ai l'intention de changer mon touran 2007 et 100.000km en 2011 et donc je commence à regarder les alternatives...
Le V3 n'a pas suffisament évolué pour me convaincre... j'aurais l'impression d'avoir la même voiture...
le sharan me plait bien...mais le prix beaucoup moins...
je songe donc à me tourner vers la passat break "restylée" qui est pas mal à mes yeux...
vous en pensez quoi ?
J'ai eu une Passat dans un monde "ANTERIEUR"
Rien à voir avec un Touran ..... il y a pas photo surtout avec le V3

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 09:19
par wano
DAN29 a écrit :marcovitch a écrit :
j'ai l'impression de DESCENDRE dans une voiture ......

Ha ! la vieillesse, c'est pas facile

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 09:33
par dsg13
Mc Rai a écrit :Il y a le Altea et Altea XL qui s'aproche du Touran
Et pourtant, cela n'a pas trop fait de l'ombre au Touran, AMHA
Mais comme le dit Tomcat, c'est surement du à l'image de sa catégorie sociale

Je ne suis pas d'accord !
Je dirais que ALHAMBRA = SHARAN à une nuance près.
Par contre ALTEA (normal et XL) ne sont pas du tout des clones du Touran.
Le normal n'a absolument pas de coffre. le XL est plus long.
Les styles intérieurs et extérieurs sont réellement différents.
A l'époque où j'ai acheté le V1, l'Altea sortait et je m'y étais beaucoup intéressé, jusqu'à pouvoir ouvrir la malle...
et partir en courant quand j'avais vu le piètre volume ! ! !
Aujourd'hui, bien que je pense appartenir à une CSP+ voire ++..., je serais prêt à acheter un Touran bagdé SEAT ou SKODA, si c'était la même différence que SHARAN - ALHAMBRA....
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 10:38
par L.P.
Pour info ,
J'ai eu un Altea XL TDI 140 pendant 2ans c'était effectivement une très bonne voiture mais il est vrai que l'image de marque n'est pas la même ( se qu'on retrouve lors de la revente !). Ensuite on voulait un touran mais on en avait mare des TDI IP on est passe par un SUV .
Mais aujourd'hui avec le common rail on arrive chez VW et on est ravis ( livraison prévu le 09/11/10)

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 12:37
par bello
bonjour,
j'ai lu que le RNS315 avait le bluetooth intégré et qu'il était possible de capter la radio numérique DAB
certains ont ils des infos ??
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 18:05
par fab01
1- Ben fondamentalement altea XL et touran c'est pas vraiment ça
Alors que le Sharan concrètement c'est un face lift du sharan.
AVIS PUREMENT PERSO
2- Pour l'histoire de se retrouver à la revente, je serai mitigé parce que perso ma base ne sera pas le prix catalogue mais le prix réel que j'ai payé.
ex (j'éxagère un peu les choses)
Si on me propose du skoda/seat à -25% sur un prix catalogue à 40 000€ ça me coute 30 000€
Si on me propose du VW à -8%.....................................................40 000€ ça me coute 36 800€
Crois tu pouvoir récupérer 6800 € à la revente ???
Ensuite en occase, préfères tu Alhambra "carat" ou un Sharan "confortline" à prix, motorisation, km et boîte identiques ??
C'est juste un avis hein !!
3-en ce qui concerne la passat, Attention à la largeur moindre (3 sièges auto ne passent pas !)
Voilà
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 19:00
par dsg13
fab01 a écrit :1- Ben fondamentalement altea XL et touran c'est pas vraiment ça
Alors que le Sharan concrètement c'est un face lift du sharan.
AVIS PUREMENT PERSO
2- Pour l'histoire de se retrouver à la revente, je serai mitigé parce que perso ma base ne sera pas le prix catalogue mais le prix réel que j'ai payé.
ex (j'éxagère un peu les choses)
Si on me propose du skoda/seat à -25% sur un prix catalogue à 40 000€ ça me coute 30 000€
Si on me propose du VW à -8%.....................................................40 000€ ça me coute 36 800€
Crois tu pouvoir récupérer 6800 € à la revente ???
Ensuite en occase, préfères tu Alhambra "carat" ou un Sharan "confortline" à prix, motorisation, km et boîte identiques ??
C'est juste un avis hein !!
3-en ce qui concerne la passat, Attention à la largeur moindre (3 sièges auto ne passent pas !)
Voilà
Je partage pleinement cette analyse !

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 19:57
par Sisco
+1 pour ce qui est de ton analyse
La passat est une très très bonne voiture, j'en ai une. Le seul petit truc que je peux lui reprocher c'est le chargement peut pratique du coffre. A aussi j'oubliais les craquements du tableau de bord que j'ai eu au début.
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 20:53
par fab01
Le touran n'est pas exempt de "rossignols" au niveau du TDB ...
Et mon petit doigt me dit que le v3 étant donné que fondamentalement il n'y a pas de gros changements, rossignol il y aura

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 04 nov. 2010, 21:23
par tafoun
dsg13 a écrit :
Je dirais que ALHAMBRA = SHARAN à une nuance près.
Et quelle nuance, s'il te plaît ???
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 00:01
par dsg13
tafoun a écrit :dsg13 a écrit :
Je dirais que ALHAMBRA = SHARAN à une nuance près.
Et quelle nuance, s'il te plaît ???
La nuance : ce que j'ai évoqué plus haut :
des options indisponibles chez SEAT, comme le keyless système, par exemple.
(Le Sharan est trop encombrant pour moi, donc j'ai très vite abandonné ma documentation et ma comparaison, mais je me souviens entre autre de ce point que je trouve assez pratique... et pas assez répandu chez VW !)
Sinon, ce sont pour moi vraiment des véhicules identiques, avec à la faveur du SEAT un rapport équipement/prix nettement plus favorable.
pour le reste, je suis entièrement d'accord avec la remarque de fab01 qques posts plus haut !
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 00:23
par Mc Rai
dsg13 a écrit :Mc Rai a écrit :Il y a le Altea et Altea XL qui s'aproche du Touran
Et pourtant, cela n'a pas trop fait de l'ombre au Touran, AMHA
Mais comme le dit Tomcat, c'est surement du à l'image de sa catégorie sociale

Je ne suis pas d'accord !
Je dirais que ALHAMBRA = SHARAN à une nuance près.
Par contre ALTEA (normal et XL) ne sont pas du tout des clones du Touran.
Le normal n'a absolument pas de coffre. le XL est plus long.
Les styles intérieurs et extérieurs sont réellement différents.
A l'époque où j'ai acheté le V1, l'Altea sortait et je m'y étais beaucoup intéressé, jusqu'à pouvoir ouvrir la malle...
et partir en courant quand j'avais vu le piètre volume ! ! !
Aujourd'hui, bien que je pense appartenir à une CSP+ voire ++..., je serais prêt à acheter un Touran bagdé SEAT ou SKODA, si c'était la même différence que SHARAN - ALHAMBRA....
Ce que je voulais dire et repondre a fab, est qu'il existe des monospace compact chez Seat.
Je n ai pas dit que l altea était un touran

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 00:37
par fab01
Ok MC Rai, je comprends l'appellation "monospace compact"
Pour avoir eu en prêt l'ALTEA (non XL), on est loin de l'esprit Touran.
Je me suis mal expliqué. POUR MOI monospace compact = clone du Touran et non une epèce de berline déguisée en monospace.
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 13:04
par L.P.
Il me semble que c une question de volume de vente :
Le sharan est volumineux et onéreux donc moin vendu il est important de repartir les couts de conception avec sa cousine de chez Seat . Par contre un Touran est suffisamment rentable pour rester sans clone espanique ( qui a son propre "pseudo" monospace , a mon avis Seat n'a pas de vrai monospace car VW n'a pas besoin de clone de touran déjà suffisamment rentable et que le développement d'un monospace serait trop couteux pour Seat

)
Bon sinon les heureux proprios de touran V3 aurait pu prendre option appareil photo pour qu'on puisse les admirer !

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 13:18
par trevor49
C est fait
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 14:22
par fab01
LP pas trop d'acc avec toi
Mon avis
Au pire ça aurait couté moins cher si VW - SEAT - AUDI - SKODA avait partagé les couts de développement pour l'élaboration d'un monospace compact un peu comme l'alhambra2 Sharan 2.
Perso je pense que ceux qui ont un gros budget véhicule 40-50 k€ ne se poseront pas la question SEAT ou VW (Branding is branding)
Par contre si un équivalent Touran sort, effectivement SKODA SEAT risque de cannibaliser le marché (puisque prix achat moindre)
Je pense que c'est une histoire de positionnement de marché et VW n'a aucun intérêt à lâcher le morceau.
C'est qu'un avis
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 15:42
par kandinsky
au final pas de V3 pour moi , madame ( suite à mon petit problème d'esp ) l'a vu en concession et vu le peu d'évolution / au v2-v1 elle n'en veut pas !
Pourquoi ne pas avoir utiliser l'interieur du nouveau sharan ?
@+
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 15:45
par fab01
Tant qu'on peut faire du neuf avec du vieux
Le sharan a mis quand même 15 ans pour arriver au sharan 2

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 15:59
par kandinsky
mais moi je vais pas garder mon touran pendant 15 ans !
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 16:11
par dsg13
kandinsky a écrit :mais moi je vais pas garder mon touran pendant 15 ans !
Patience : le vrai nouveau Touran est prévu pour 2013/14, me semble-t-il !
Et puis mettre la planche de bord du Sharan dans le Touran (outre le nombre de modifs importantes derrière

), il y aurait fallu en couper un bout de chaque côté !
Oh le beau Touran, avec des demi aérateurs latéraux ! ! !
Je plaisante et

Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 16:46
par tafoun
kandinsky a écrit :Pourquoi ne pas avoir utiliser l'interieur du nouveau sharan ?
@+
C'est exactement pour cette raison que je me tourne vers le Sharan !!!
Ce qui me dérange c'est que quelqu'un a écrit sur le topic consacré à ce dernier que la finition sur le Seat Alhambra semblait la même...
Mais je n'arrive toujours pas à le choisir. Surtout que j'aime moins l'avant et ce gros "S" sur le volant me débèque
J'irai quand même voir un de ces véhicules espagnols avant de signer le contrat de vente VW...
Re: Touran V3 - 04/2010 - la discussion
Posté : 05 nov. 2010, 16:57
par Gaby
J'ai pu essayer le Touran V3. Le compte-rendu se trouve ici :
topic15118.html 