Page 12 sur 110

Posté : 31 août 2006, 18:57
par LeDAHU
ahhhhhhhhhhhh il est reviendu!

Posté : 01 sept. 2006, 17:29
par ptitebulle
LeDAHU a écrit :ahhhhhhhhhhhh il est reviendu!
et ben tout l'monde se faisait du souci...c'est vraiment une grande famille TP, on n'est jamais seul ça fait plaisir!! :D

Posté : 07 sept. 2006, 23:17
par fab01
A propos ce matin j'ai vu un touran sport / carat black (on va dire avec les jantes alu, rampes de toit chromées)
Vitres teintées et un liseret chromé style passat autour des ouvrants (la partie vitrée où il y a les portes).
J'avoue ça rend pas mal du tout.
Je l'ai vue passer au feu vert et pas d'apn evidemment.
(C'est sûr que traîner avec le d70 ça le fait moyen aussi)

Posté : 07 sept. 2006, 23:20
par LeDAHU
t'as une photo de ton monstre (le D70 pas l'autre chose gros malin)

Posté : 08 sept. 2006, 08:23
par fab01
Avé,
Il est là !!
Et en plus, j'ai aussi un F80,
Un disque dur autonome (secteur / batterie / 12 v pour voiture) pour décharger les cartes mémoires (2*512 Mo)
Ce qui ets pénible c'est qu'une fois que tu as acheté ton APN:
il faut acheter
- Au moins 2 cartes mémoires au cas où il y en a 1 qui flancherait (pas glop pour les vacances)
- Un PC portable pour décharger les cartes mémoires (€€€€€) ou alors un disque dur autonome "intelligent" (J'ai acheté le PD7X) qui entre temps a évolué

Posté : 08 sept. 2006, 10:14
par LeDAHU
whaouuu le monstre il te faut au moins un TOURAN pour transporter ca
ca marche bien rapide en prise de vue?

Posté : 08 sept. 2006, 10:45
par fab01
imparable et ultrarapide avec le zoom 18/70....
Avec mon 170/300 AFD, il rame.... T'entends la mise au point zzzzzzz !!!
Ca prends un temps certain (Ce n'est pas un objectif lumineux qui vaut quand même 500 € :? ).
Après, il faudrait un zoom AFS 70-200 stabilisé (qui a une ouverture géniale VR = stablilisé) voire le nouvel afs 70-300. L'avantage des gros zoom AFS c'ets qu'ils ont un moteur pour la mise au point donc plus véloces

J'aimerais bien :
- un AFD 14 2.8 (pour avoir le maximum de champ dans le paysage) --> 2000 €
- un AFS 17/35 2,8 --> 1300 €
- un AFS 70/200 2.8 VR --> 1600 €
- un AFS VR 200/400 4.0 (pour chasser le dahu car ce sont des animaux craintifs) --> 6500 €
- un AFD 50 (donc fixe) 1,4 --> 130 € (idéal pour les photos de nuit et les portraits)
- un AFS 105 micro VR--> 800 € (pour la macro photo)

Total --> presque 12 500 €
Ca calme un peu !!
J'ai laissé tomber les flashs spécifiques !!

Posté : 08 sept. 2006, 10:53
par LeDAHU
whaou c'est ma ptite bulle serait contente pour faire ses macros...elle pourrait se mettre loiinnnn des guepes

tu es fan de photos

Posté : 08 sept. 2006, 10:56
par fab01
Moins que jef10 en tout cas !! :lol:
J'adore les belles photos et j'ai mis du temps pour passer au numérique, qui ceci dit n'égale pas encore l'argentique !!
Et pourtant techniquement le D70 est nettement > F80

Posté : 08 sept. 2006, 11:17
par LeDAHU
vous devriez faire des concours photos sur le sujet TOURAN
Touran et vous
Touran et la mer
Touran et la montagne
...?

Posté : 08 sept. 2006, 12:49
par jef10
fab01 a écrit :...

J'aimerais bien :
- un AFD 14 2.8 (pour avoir le maximum de champ dans le paysage) --> 2000 €
- un AFS 17/35 2,8 --> 1300 €
- un AFS 70/200 2.8 VR --> 1600 €
- un AFS VR 200/400 4.0 (pour chasser le dahu car ce sont des animaux craintifs) --> 6500 €
- un AFD 50 (donc fixe) 1,4 --> 130 € (idéal pour les photos de nuit et les portraits)
- un AFS 105 micro VR--> 800 € (pour la macro photo)

Total --> presque 12 500 €
Ca calme un peu !!
J'ai laissé tomber les flashs spécifiques !!
Tout pareil. Je mets 10 € de côté tous les mois :mrgreen:


fab01 a écrit :...
J'adore les belles photos et j'ai mis du temps pour passer au numérique, qui ceci dit n'égale pas encore l'argentique !!
...
Là, il y a débat.

Je trouve que le numérique a surpassé l'argentique.

... :)

Posté : 08 sept. 2006, 13:12
par fab01
C'est sûr qu'entre le F80 et le D2X, y a matière à discussion. :lol:
Ceci dit, je trouvais les photos plus douces et piquées avec la péloche fuji npc / nps qu'avec le D70 (je parle sans post traitement bien entendu)


faut argumenter jef :lol: pourquoi penses tu que le num à dépassé l'argentique ?
Sur quel(s) point(s)
As tu eu déjà des argentiques ? (le(s) quel(s)) ?
a +

Ps 10 € tous les mois, il te faut 1250 mois soit 104 ans...
Une paille !! :lol:

Posté : 08 sept. 2006, 13:14
par NoelsofT
fab01 a écrit :
Ps 10 € tous les mois, il te faut 1250 mois soit 104 ans...
Une paille !! :lol:
Y'a un os là ! :lol: :lol:

Posté : 08 sept. 2006, 14:03
par fab01
Un os de dinosaure !! :lol:

Posté : 08 sept. 2006, 14:18
par ptitebulle
NoelsofT a écrit :
fab01 a écrit :
Ps 10 € tous les mois, il te faut 1250 mois soit 104 ans...
Une paille !! :lol:
Y'a un os là ! :lol: :lol:
Ah c'est toujours possible..la médecine a fait d'énormes progrès ces derniers temps!! :lol: :lol:

sinon effectivement bel APN...moi je ne suis qu'une débutante alors celui qu'on a pour l'instant me suffit

Posté : 08 sept. 2006, 14:26
par fab01
Si tu veux je peux te prêter mon apn au dahu pour qu'il prenne en photo le XXXXX quand tu conduisais !!
:lol: :lol: :lol:
mdr

Posté : 08 sept. 2006, 18:24
par jef10
Fab', j'ai dit ça exprés pour t'activer :D
fab01 a écrit :C'est sûr qu'entre le F80 et le D2X, y a matière à discussion. :lol:
Ceci dit, je trouvais les photos plus douces et piquées avec la péloche fuji npc / nps qu'avec le D70 (je parle sans post traitement bien entendu)
Tout à fait possible, mais sur quel support ressentais tu ceci : négatif ou tirage, ou encore diapo sur écran "à billes". Tout les deux recevez un post traitement suivant le labo ou tes produits :lol: : saturation, contraste et microcontraste ( sensation de piqué ).

De plus cela dépend de la dimension du tirage, on est souvent plus exigeant pour le numérique que l'on regarde parfois à l'échelle 1 sur nos écrans : 1 pixel écran pour 1 pixel photo, ce qui correspond à des tirages de grands formats type 50 x 65 et plus. Moi je n'en faisais pas souvent, et ceux que j'ai fais faire, il ne faut pas les regarder de prés. :D ( de plus ils se sont mal conservés )

De même, une fois que tu avais choisi un film, ben fallait faire avec et impossible de changer sauf rembobinage sans avaler la languette et changement avec boites et étiquettes avec nombre de prise de vues faites ... bref pas facile. Avec le numérique, on change les réglages et hop un nouveau film ...

fab01 a écrit :faut argumenter jef :lol: pourquoi penses tu que le num à dépassé l'argentique ?
Sur quel(s) point(s)
J'ai déjà un peu commencé :D

Je rajoute que :

le numérique nous libère du coup unitaire du déclenchement procurant un plus grand nombre d'essais. Je ne sais plus qui disait que les chef d'oeuvres ne sont que des tentatives heureuses. Plus de tentatives = plus de chef d'oeuvres :D

Le numérique nous permet de partager nos photos à l'infini.

...

Je ne suis pas exhaustif.

Je ne dénigre pas l'argentique mais je ne me vois pas y retourner ... sauf peut être avec un polaroïd. :D

fab01 a écrit :As tu eu déjà des argentiques ? (le(s) quel(s)) ?
a +
Oui, mon premier c'est l'instamatic de ma communion avec flash cube à 4 éclairs, après je ne souviens plus :lol: . J'ai gardé mon premier compact 24x36 motorisé à flash intégré, mon premier autofocus Nikon F401S, et un super moyen format, un lubitel ( que j'avais payé 90F en 1985 environ).

Bien sûr, j'exagère et limite ma réponse au 24x36. :D . En moyen et grand format, le numérique n'est pas au top. Rien que son prix est calmant, mais ça baisse et ça s'améliore dans tous les sens.

Le plus gros capteur numérique construit de marque DALSA fait 111MPixels et 10x10 cm ( 10 056 x 10 056 pixels ). Il a été commandé par l'US Navy ( certainement pour les photos de promo :mrgreen: Les films négatifs 23 x 23 cm pour chambre de prise de vue peuvent encore servir ....

fab01 a écrit :Ps 10 € tous les mois, il te faut 1250 mois soit 104 ans...
Une paille !! :lol:
J'ai bien le temps de mûrir mes choix :lol: :lol: :lol:

Posté : 08 sept. 2006, 19:17
par Gaspi25
Au fait Fab, tu connais le quartier ou bien ?

[ image externe ]

Posté : 08 sept. 2006, 20:40
par fab01
Ah que oui !! :lol:
La vue est absolument superbe dans la cantine juste à droite du 1er arbre au premier plan!!
Y a une espèce de baie vitrée de 2m *10 :lol:
Et puis la côte est à 10 - 12 % :lol:
Bientôt les vacances alors ??
Et mada t'as laissé tomber ? :o

Posté : 08 sept. 2006, 23:15
par Gaspi25
Quand il fait beau, le midi, je suis souvent pas loin au port de Vidy, la vue doit etre terrible effectivement, déja depuis la rue........ 8)

Pour Mada l'année prochaine, cette année on peut pas partir plus d'une semaine alors on va au Maroc, pas trop loin, sinon avec les enfants ça fait beaucoup de voyage pour peut de temps.

Posté : 11 sept. 2006, 21:20
par fab01
Spécial dédicace Stroke qui va peut etre changer de maison et de région... :lol:
Oh une montagne
[ image externe ]
Oh une montagne encore
[ image externe ]
Oh ces montagnes alors
[ image externe ]

Posté : 11 sept. 2006, 21:23
par fab01
Un petit coup d'interieur
La chambre 1
[ image externe ]
La chambre 2
[ image externe ]
[ image externe ]
La chambre 3
[ image externe ]
[ image externe ]

Posté : 11 sept. 2006, 21:35
par fab01
le séjour
[ image externe ]
[ image externe ]

L'entrée
[ image externe ]
A droite c'est la SDB,
La seconde à droite --> WC
A gauche Buanderie - arrière cuisine + cuisine (16 ~ 18 m²)
Cuisine
[ image externe ]
Arrière cuisine pour ranger les diverses choses machine à laver sèche linge congélo et autres....
[ image externe ]
C'est pas un tableau éléctrique de petit joueur là !!
On ne badine pas avec la sécurité !!
La suite plus tard !
Le RDC est hyper méga mortel à faire parce que qu'au red de chaussée il y juste 5 niveaux ce qui donne tout son charme à la maison.
[ image externe ]
On voit bien qu'il y a 3 niveaux
+ sejour = 4 niveaux
+ toilettes juste aprèes la porte d'entrée = 5 niveaux.
La pose des toilettes suspendues a aussi été un grand moment (en même temps que le lave mains).
Mais c'est tellement pratique et hygenique pour le nettoyage !!
Tu veux plus de tophes stroke ?

Dedicace pour papa ours aussi (s'il lit le forum)

Posté : 11 sept. 2006, 21:39
par fab01
Merci de ne pas vous moquer des plantes !!
L'evier n'est pas sale, c'est de la pierre reconstituée avec un mélange de résine... bref !! :lol:

Posté : 11 sept. 2006, 21:43
par fab01
En ce qui concerne le prix de vente, on est archi loin des prix du bassin annécien / chambérien / aixois.
C'est même pas le prix d'un f3 en région parisienne. :lol:
Ah oui j'ai oublié la dépendance en pierres (200m²) et son 40m² de cave voutée à la température et hygroméntrie au poil :lol: