Page 2 sur 3
Posté : 07 juin 2007, 08:23
par Comodo
Moi je dirai un peu comme Jeff les sens ciel est de choisir celui qui te convient le mieux !
Comment ca ca ne t'avance pas beaucoup
Desolé alors

Posté : 07 juin 2007, 08:32
par fab01
Sincèrement un 80-400 Vr n'est peut être pas exploitable à 400 mm (Ca fait un 600 mm) quand même.
Dans la gamme, si tu veux un objo lumineux avec un bon piqué et faire je joli bokeh faut taper dans le 70-200 VR 2.8
Le cas écheant si tu veux augmenter le range tu peux ajouter un multiplicateur de focale
(TC14

tu multiplies par 1,4 . Le TC17

tu multiplies par 1,7 et le TC20

* 2)
Les multiplicateurs de focales font perdre un poil en qualité mais ne coutent pas trop cher.
Ou alors un 80-200 2.8 en occase
Le 70-300 non Vr que j'ai possédé est correct et
- le 80-400 Vr et 70-300 Vr connais pas
voilà
Posté : 07 juin 2007, 10:21
par yann77
jef10 a écrit :Je suis d'accord avec toi et en plus tu peux aussi chercher un
AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6D ED d'occasion. Par contre je ne comprends pas pourquoi tu dis ça.
Le dire ou ne pas le dire là n'est pas forcément la question , la question est de savoir les éventuelles besoins que tu aurais à vouloir investir dans un bon objectif ou un moins bon ça c'est toi qui vois , car de toute façon c'est les problèmes des nikonistes ils ne savent jamais quoi prendre , moi je ne suis pas ennuyé y a que de la daube en boite pour minolta ...Alors tu veux ou tu veux pas ?

...............vendre le nikon et acheter un Sony Alpha comme ça plus de problèmes !!!
Après c'est à toi de voir !!!

Posté : 07 juin 2007, 10:48
par fab01
Pourquoi un sony alpha

dahu
dejà:
1/ le nerf de la guerre c'est le budget. Donc, quel est ton budget max
2/ Quel usage précis en feras tu ? Entre des photos de (paysage / potrait) et (animalier / action/ spot) ce ne sont pas les mêmes choses
Après on verra car on s'éloigne un peu je trouve.
Posté : 07 juin 2007, 11:49
par LeDAHU
Oui mais avec un VR qui peut le plus peut le moins. non?Mais penserai-je à le désactiver? C'est aisé?
le 80-400 ok est-il réelement complémentaire et à l'inverse le 400 ne fait-il pas trop gros?
et le poids?
le compte faire des photos de portrait en intérieur et extérieur mais logiquement plus de sport mais pas d'aminalier.
Je ne compte pas changer de boitier pour l'instant.
Posté : 07 juin 2007, 12:45
par jef10
LeDAHU a écrit :Oui mais avec un VR qui peut le plus peut le moins. non?Mais penserai-je à le désactiver? C'est aisé?
le 80-400 ok est-il réelement complémentaire et à l'inverse le 400 ne fait-il pas trop gros?
et le poids?
Bien sûr, surtout en numérique
LeDAHU a écrit :le compte faire des photos de portrait en intérieur et extérieur mais logiquement plus de sport mais pas d'aminalier.
Je ne compte pas changer de boitier pour l'instant.
Ce serait bien en effet, mais difficile de revendre ton boitier. Il faut aussi ne pas ignorer que nous ne sommes plus argentique et que donc la focale est plus longue que celle qui est écrite et le 70 est un 105 donc un peu serré pour du télé d'intérieur alors que tu as un 80 plus ouvert avec le 55 ce qui donne un 55-200 plus polyvalent à tout faire dans le cadre du cercle familial où le 70-200 aurait du mal à s'inclure bien qu'étant plus spécifiquement performant.
[ image externe ]
Simplement magnifique
Posté : 07 juin 2007, 13:13
par LeDAHU
jef10 a écrit :LeDAHU a écrit :Oui mais avec un VR qui peut le plus peut le moins. non?Mais penserai-je à le désactiver? C'est aisé?
le 80-400 ok est-il réelement complémentaire et à l'inverse le 400 ne fait-il pas trop gros?
et le poids?
Bien sûr, surtout en numérique
LeDAHU a écrit :le compte faire des photos de portrait en intérieur et extérieur mais logiquement plus de sport mais pas d'aminalier.
Je ne compte pas changer de boitier pour l'instant.
Ce serait bien en effet, mais difficile de revendre ton boitier. Il faut aussi ne pas ignorer que nous ne sommes plus argentique et que donc la focale est plus longue que celle qui est écrite et le 70 est un 105 donc un peu serré pour du télé d'intérieur alors que tu as un 80 plus ouvert avec le 55 ce qui donne un 55-200 plus polyvalent à tout faire dans le cadre du cercle familial où le 70-200 aurait du mal à s'inclure bien qu'étant plus spécifiquement performant.
[ image externe ]
Simplement magnifique
Le boitier est certains d'un cout limité, mais le choix d'un D200 est peut-etre vu mon niveau completement démesuré non?
J'ai lu ca pour les angles de champ (site sigma-photo.fr):
70-300mm - 34,3° - 8,2°
55-200mm - 29,0° - 8,1°
Y'a pas enorme... en zoom
par contre verrai-je les choses vraiment plus grosse avec un 300mm par rapport à un 200mm
bien sur que dans lors de rassemblement dans le cercle familiale les photos seront principalement intérieur un 200 ne s'impose pas, mais dés la sortie a l'extérieur pour des photos d'enfants qui courent (et ca c'est du sport) le VR ne sera t il pas mieux?
Posté : 07 juin 2007, 13:34
par fab01
"Ce serait bien en effet, mais difficile de revendre ton boitier."
C'est vrai.... Tu vas pouvoir en tirer euh..... demandes à pedro
"Il faut aussi ne pas ignorer que nous ne sommes plus argentique et que donc la focale est plus longue que celle qui est écrite et le 70 est un 105 donc un peu serré pour du télé d'intérieur alors que tu as un 80 plus ouvert avec le 55 ce qui donne un 55-200 plus polyvalent à tout faire dans le cadre du cercle familial où le 70-200 aurait du mal à s'inclure bien qu'étant plus spécifiquement performant."
C'est vrai oui et non.. Comme il a le 18/70, pourquoi s'entêter à avoir un 55-200 ? Si le budget permet 70-200. Quand on voit que l'on a atteint le range du 18/70 --> on passe au 70-200 voire 80-200 mais 2.8 (sigma / nikon)
Je sais que les murs ne se poussent pas mais "généralement" on arrive toujours à faire avec le 70-200 que le 55-200.....
Par contre, ne te biles pas trop guigui car tu verras qu'à terme, tu utiliseras plus le 18/70 que le 55-200 ou 70-200.
Depuis les rassemblement en RP, le 70-200 prend un peu la poussière en ce moment
Après en ce qui concerne le changement de boitier, c'est plus par plaisir perso que par réel besoin.
Le D70 me convenait parfaitement mais l'appel des sirènes euh

Je ne fais pas de meilleurs tophes avec le D200.
En ce qui concerne le 70-200 j'ai eu une très bonne prime

et mon 70-300 bridait un peu le boitier (c'est mon ressenti à 0.30 €)
Posté : 07 juin 2007, 19:20
par LeDAHU
oui mais foncierement que dois je choisir par rapport a mon budget?
Posté : 07 juin 2007, 19:34
par Sector_94
LeDAHU a écrit :
J'ai lu ca pour les angles de champ (site sigma-photo.fr):
70-300mm - 34,3° - 8,2°
55-200mm - 29,0° - 8,1°
Y'a pas enorme... en zoom
par contre verrai-je les choses vraiment plus grosse avec un 300mm par rapport à un 200mm
Ces données ne sont pas bonnes ou enfin si, mais pas comparables.
L'une prend comme référence un FF et l'autre un APS-C.
Oui tu verras les choses plus grosses avec un 300 mm mais tu auras aussi plus de risque de bougé.
Posté : 07 juin 2007, 19:35
par jef10
LeDAHU a écrit :oui mais foncierement que dois je choisir par rapport a mon budget?
Foncièrement, sans être terre à terre, mais en gardant les pieds par terre, par rapport à ton budget, tu dois choisir, et crois moi, je ne dis pas de bêtises. Et ce recouvrement entre le 55 et le 70 ne sera pas un inconvénient qui t'embêtera mais non pas le contraire, ce sera un avantage par le fait que cela fera que tu seras donc moins obligé de changer plus souvent d'objectif car en descendant au 55 cela évitera de monter le 18-70 sous 70 qui lui montera au 70 sans avoir à monter le 55 à chaque coup que tu feras une photo. Donc pour moi n'hésite pas et prends le.
Maintenant, comme tu changes de boitier, il y a ça aussi :
[ image externe ]
et ça rentre dans ton budget sans forcer
Posté : 07 juin 2007, 19:36
par Gaspi25
LeDAHU a écrit :oui mais foncierement que dois je choisir par rapport a mon budget?
Je pense qu'un bon bridge mettrait fin à tes soucis, avec une loupe VRX devant l'objo à l'occasion, un filtre souple A.U.V. A NIKO et ça ira très bien pour les courses de voiture (de WEASLEY 2 en tout cas, avec les filés

) , tu seras pas déçus mais ce n'est que mon avis ! voili voilou !

Posté : 07 juin 2007, 19:45
par Sector_94
jef10 a écrit :
Maintenant, comme tu changes de boitier, il y a ça aussi :
[ image externe ]
et ça rentre dans ton budget sans forcer
Je te vends le mien si tu veux.
Ca rentre dans ton budget.
Il n'a presque pas servi, il est neuf.
C'est excellent pour un amateur presque pro. C'est le top, du top.
Je te le fais à 280 €, frais de port compris.

Posté : 07 juin 2007, 19:53
par LeDAHU
Sector_94 a écrit :jef10 a écrit :
Maintenant, comme tu changes de boitier, il y a ça aussi :
[ image externe ]
et ça rentre dans ton budget sans forcer
Je te vends le mien si tu veux.
Ca rentre dans ton budget.
Il n'a presque pas servi, il est neuf.
C'est excellent pour un amateur presque pro. C'est le top, du top.
Je te le fais à 280 €, frais de port compris.

ah oui? ca rentre dans mon budget effectivmeent je suis plutot partant mais j'hesite encore
j'ai prévu quelques travaux sur la voiture...
Posté : 07 juin 2007, 20:07
par Sector_94
LeDAHU a écrit :
ah oui? ca rentre dans mon budget effectivmeent je suis plutot partant mais j'hesite encore
j'ai prévu quelques travaux sur la voiture...
OK mais tu as oublié de nous proposer les photos si on voulait bien ne pas les avoir par MP et que parce que il faut aussi que tu refasse la peinture dans ta cuisine et qu'avec un budget comme celui là tu peux repeindre toute la maison de la couleur que tu souhaites sauf celle qui ne te plait pas aujourd'hui mais qui te plaira demain comme l'escalier qui descend du mauvais coté et que du coup tu ne peux pas utiliser l'interrupteur du bon coté ce qui fait que la lunette des toilettes est légèrement vrillé...

Posté : 07 juin 2007, 20:18
par jef10
Sector_94 a écrit :OK mais tu as oublié de nous proposer les photos si on voulait bien ne pas les avoir par MP et que parce que il faut aussi que tu refasse la peinture dans ta cuisine et qu'avec un budget comme celui là tu peux repeindre toute la maison de la couleur que tu souhaites sauf celle qui ne te plait pas aujourd'hui mais qui te plaira demain comme l'escalier qui descend du mauvais coté et que du coup tu ne peux pas utiliser l'interrupteur du bon coté ce qui fait que
la lunette des toilettes est légèrement vrillé...

Ah m***e ! Quand même, mais comment fais-tu ?
Posté : 07 juin 2007, 20:46
par Gaspi25
jef10 a écrit :Sector_94 a écrit :OK mais tu as oublié de nous proposer les photos si on voulait bien ne pas les avoir par MP et que parce que il faut aussi que tu refasse la peinture dans ta cuisine et qu'avec un budget comme celui là tu peux repeindre toute la maison de la couleur que tu souhaites sauf celle qui ne te plait pas aujourd'hui mais qui te plaira demain comme l'escalier qui descend du mauvais coté et que du coup tu ne peux pas utiliser l'interrupteur du bon coté ce qui fait que
la lunette des toilettes est légèrement vrillé...

Ah m***e ! Quand même, mais comment fais-tu ?
Je plussoie

Posté : 07 juin 2007, 20:59
par fab01
Il est en grande forme bô papa avé l'accengngggg de la lozère....
Tu change des boitier alors guigui

Posté : 07 juin 2007, 21:20
par Pedro 95
Posté : 08 juin 2007, 22:54
par LeDAHU
d'autres avis
Posté : 08 juin 2007, 23:00
par jef10
LeDAHU a écrit :d'autres avis
oui
[ image externe ] [ image externe ] [ image externe ]
[Edit Pedro : Bannière publicitaire non souhaité sur TP, image flouté avec éffet de filé
]
[ edit moi : pardon, j'ai modifié les images

]
Posté : 08 juin 2007, 23:09
par Pedro 95
Pas de publicité sur TP :|
Posté : 08 juin 2007, 23:16
par jef10
Pedro 95 a écrit :
Pas de publicité sur TP :|
Excusez cette terrible méprise, j'ai modifié immédiatement les images de mon message. J'assure que je n'ai touché aucune contrepartie pour ces insertions d'images.

Posté : 08 juin 2007, 23:24
par Pedro 95
Moi non plus chef

Posté : 08 juin 2007, 23:31
par jef10