Les reflexs numériques ( hors compacts et bridges )

[jef10]

steph tdi 140 dsg, chouette photo. Dis en plus sur l'endroit dans ton profil STP.

[Qwen]

il est certain que la qualité n'est pas remettre en cause.

Surtout qu'avec un peu de chance, le capteur du sony est le meme que celui qui equipe les nikon et les minolta.

Mais c'est juste sur le principe que je "critiquais".

Avec du recul, je pense vraiment qu'il vaut mieux attendre un peu et acheter un reflex.

Je sais que si je n'avais pas eu les sous pour acheter le minolta, j'aurais bien eu les boules pour les photos de ma fille.

Car plus que la qualité, ce sont des moments que tu loupes quand les photos sont floues.

Mais peut etre que l'AF du sony est meilleur que celui de mon 5700 nikon...

Je ne te comprend pas tout à fait... Si on suit ton raisonnement, tu aurais attendu, si tu n'avais pas eu le budget... Ce ne serait dans pas des photos floues que tu aurais récupéré, mais pas de photo du tout... ou beaucoup moins. D'autant plus que mis à part en mode raffale, je n'ai aucune photo floue.
Les photos du Sony sont d'une qualité excellente, et en netteté, et en couleur. J'ai eu l'occasion d'avoir pour quelques jours entre les maine un nikon D70 et un canon EOS 350D. LES PHOTOS NE SONT PAS PLUS BELLES.

Le seul avantage du reflex par rapport à un bon bridge : c'est d'avoir beaucoup plus de souplesse au niveau des objectifs choisis et plus de puissance en flash. D'autre part, pour les amateurs très expérimentés, les reflex doivent permettre encore plus de réglages manuels...

Et pourtant, mon Bridge permet déjà beaucoup de réglage manuel, est capable de supporter des objectifs rapportés et un flash externe...

MAIS QUE RESTE T-IL AUX REFLEXS ????? Ah si, leur surcoût très important ainsi que leur encombrement non négligeable !

Non je plaisante, cependant il est vrai qu'aAvec du recul et l'expérience que j'ai, en tant qu'amateur sérieux de belles photographies, je reprendrai le même APN.

Et ma fille ?... Elle inonde notre maison et nos albums...

[dupineic]

Les photos du Sony sont d'une qualité excellente, et en netteté, et en couleur. J'ai eu l'occasion d'avoir pour quelques jours entre les maine un nikon D70 et un canon EOS 350D. LES PHOTOS NE SONT PAS PLUS BELLES.

Tout fait et je n'ai jamais dit le contraire.

Je disais seulment que je m'était prcipité sur le bridge (5700) alors que je voulait un reflex. Et j'en ai "payé" le prix : 1300 euros pour noel 2003, et comme ca ne me convenait pas et que les prix chutent hyper vite, 1300 euro pour l'achat de mon 7d deux ans plus tard.

Mon seul propos sur le post d'en haut, était de bien réfléchir avant d'acheter pour ne pas avoir des regrets plus tard et des sous en moins dans le portefeuille.

Et que PAR RAPPORT A MON EXPERIENCE PERSONELLE, j'aurait pu attendre un an ou deux avant de passer au numérique (ou acheter un truc de poche pas cher pour attendre un peu plus).

[Qwen]

[jef10]

sans flash sans flash ... comme tu y vas !

meme avec mon 50/1.7 je balance un eclair de temps en temps.

ca permet de ne pas trop monter dans les ISO

Tout à fait, et moi, par contre, je monte dans les iso ... et la qualité descend. Alors je rêve d'un appareil ... que le bon sens m'empêche d'acheter.

A l'occasion, peux-tu mettre quelques exemples de photo du 7D. Je l'avais essayé lors de sa sortie ... mais son tarif !!

[dupineic]

le prix ...........

j'ai attendu 8 mois apres sa sortie pour en acheter d'un d'occase à un gars.

Mais bon, c'est plus un gros coup de coeur sur l'appareil qui m'a fait l'acheter et surtout un gros ralebol du nikon.

Comme je ne fait rien d'exeptionnel avec (pour l'instant) je peux te renvoyer vers le site de quelques participants à un forum sur les minoltas.

http://photovan.free.fr
http://ltspears.free.fr/photos/
http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=925

Mais encore une fois je suis sur que les types en aurait fait autant avec un d70 ou un 350.


Pour en revenir aux photos avec ou sans flash, bien sur pour une facade ou un paysage de "nuit", je ne vais pas utilser le flash, mais pour des portrait dans des pieces un peu sombre, je pense que meme un objectif avec une grande ouverture est bien aidé par un flash

[jef10]

Dupineic pour les liens. Je vais regarder ça.

[dupineic]

de rien !

au fait sector t'as fait un choix ou pas encore ?

[Sector_94]

Pas encore mais ça va venir.

[Sector_94]

J'ai toujours pas acheté, car je n'ai toujours pas choisi...



.................................

C'est completement dingue....
J'ai acheté le Touran en 48 heures et pour un appareil photo je n'arrive pas à choisir...

8)

[Sparco]

J'ai eu le EOS350D a noel!!!!

Photos a suivre!

[jef10]

J'ai toujours pas acheté, car je n'ai toujours pas choisi...



.................................

C'est completement dingue....
J'ai acheté le Touran en 48 heures et pour un appareil photo je n'arrive pas à choisir...

8)

Etonnant, mais humain

[Sparco]

Jef10 ou quelqu'un d'autre, auriez vous un peu de temps a m'accorder pour me donner des conseils et des explications?

Je vous explique, on m'a offert un CANON EOS350D, un bel appareil assez complique et dont je ne sais pas encore bien me servir...

Dans un premier temps je voudrais savoir a quoi correspondent les infos inscrites sur l'objectif et comment choisir d'autres objectifs selon les differentes utilisations. Si par exemple je veux faire de gros plans, ou au contraire aller zoomer tres loin etc...

Avez vous des conseils d'achats d'objectif a me donner?

Sur mon objectif les donnees sont les suivantes : 18-55mm 1:3.5-5.6 a quoi cela correspond?

d'avance

[jef10]

J... 18-55mm 1:3.5-5.6 a quoi cela correspond?

d'avance

18 - 55 mm = distances focales.

Mais le 350D à un capteur au format APS C, 22,2 x 14,8 mm, plus petit qu'une traditionnelle pellicule 24x36mm. Par conséquent les vues obtenues auront un cadrage équivalent à du 29-88mm soit un 30-90mm.
En dessous d'un équivalent 35mm, on parle usuellement de grand angle, et au dessus de 50mm, on parle de télé.

1:3.5-5.6 = ouverture de l'objectif.

Il s'agit de l'ouverture maximale. Plus le chiffre est grand, plus de lumière peut entrer dans l'objectif en un temps donné. Dans ce cas il 's'agit d'une ouverture maximale glissante : 1:3.5 à 18mm et 1:5.6 à 55mm. Une ouverture grande autorise des temps de pose réduits et génére une zone de netteté réduite, inversement une ouverture faible allonge les temps de pose et augmente la zone de netteté.

Pour faire des gros plans, il faut s'intéresser à la distance minimum de mise au point de l'objectif et à sa focale. On trouve des objectifs 'macro' aux alentours de 60mm type "Canon EF 2,5/50 mm Macro" ou " Canon EF 100 mm f : 2,8 Macro "

Pour les vues à longues distances, il y a un grand choix de zooms ou de téléobjectif. Le 350D est avantagé dans cette catégorie par son capteur qui transforme un 300mm en 480mm.

Voilà, j'espère que ça répond à ta question.

[Sparco]

Jeff, je vais essayer dans un premier temps de dechiffrer ton message!!!

Arnaud

[woody]

Le canon 350D est un tres bon boitier, mais Canon vient de descendre le prix du 20D à 1299,00€ avec l'optique 18-55mm (dommage que cet objectif soit un cul de bouteille...) et ce boîtier offre des performances presques professionelles (mise au point très rapide, nombreux capteurs, et mode rafale très rapide). L'idéal est de le coupler avec une optique comme le 17-85mm qui ouvre à 4-5,6 seul inconvénient : son prix de +/- 850,00€

plus d'infos voir http://www.canon.fr/for_home/product_fi ... /index.asp

et

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... f45IS_USM/

[Sparco]

Si je prend l'exemple de l'objectif propose par woody on peut lire ceci : L'EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM couvre une plage de focales équivalente à environ 27-136 mm en 24x36, et offre donc de multiples possibilités de cadrage, du grand-angle au téléobjectif.

Mon objectif actuel est donc un 30-90 mm. Ce nouveau permettrait de passer a 27-136. J'ai bien compris que cette valeur representait la focale, mais plus precisemment que veut dire 27MM et que veut dire 136MM?

Cet objectif est fait pour les gros plans, ou a plusieurs utilites?

d'avance

Arnaud

[Sector_94]

Il s'agit de l'ouverture maximale. Plus le chiffre est grand, plus de lumière peut entrer dans l'objectif en un temps donné. Dans ce cas il 's'agit d'une ouverture maximale glissante : 1:3.5 à 18mm et 1:5.6 à 55mm. Une ouverture grande autorise des temps de pose réduits et génére une zone de netteté réduite, inversement une ouverture faible allonge les temps de pose et augmente la zone de netteté.

Si je peux me permettre pour les débutants :

C'est le rapport entre la focale et l'ouverture maximale du diaphragme.
Exemple : l'ouverture d'un objectif de 200 mm de focale et d'un diamètre maximale du diaphragme de 50 mm est égale à une ouverture de 4 s'écrivant 1:4 ou f/4.


C'est le rapport (1/4) qui doit etre le plus grand possibe ou le 4 qui doit etre le plus petit possible.
Plus de lumiere peut rentrer dans un objectif, mieux il sera...

Le rapport 1/1 serait donc l'idéal (On a bien le droit de rever...)

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... rture2.gif[/img]

[jef10]

La focale est, grosso modo, la distance entre l'optique et le plan film, soit le capteur.

Pour une taille de capteur et une focale on a un angle de champ. Plus cet angle de champ est grand, plus le cadre est "large" et convient pour des photos rapprochées comme à l'intérieur. Plus cet angle de champ est petit, plus le cadre est "serré" et convient pour des photos éloignée ou en gros plan.

Pour la taille de capteur, la norme est de retenir la diagonale, soit pour la capteur du 350D 26.7mm et pour un film 24x26 43.7mm. Cette diagonale et la focale donne l'angle de champ :

Capteur 350D et 18 mm -> 73°

film et 18 mm -> 100°

pour retrouver 73° il faut une focale de 29mm

film et 29 mm -> 73°

D'où le coeff mentionné pour les appareils numériques 29 / 18 = 1.6 dans le cas du 350D.

Si tu regardes des objectifs destinés au grand format, un 30 mm devient un grand angle evc 111° d'angle de champ.

Si tu aimes les calculs, il y en a ici.

Tu peux lire des renseignements sur les pages suivantes : objectif, focale, Angle de champ et ouverture.

Pour faire des gros plans, c'est variable. Ca dépend de la taille de l'objet photographié. Mais le principal, c'est la capacité de l'objectif à mettre au point à courte distance, ce qui dépend de sa construction optique. Exemple :

Canon EF 2,5/50 mm Macro : mise au point mini 23 cm

Canon EF 100 mm f : 2,8 Macro : mise au point mini 31 cm

Pour les adeptes de la macrophotographie, on parle de macro quand on atteint le rapport de grandeur 1:1, c'est à dire quand l'image de l'objet sur le film ou le capteur, a la même taille que l'objet. Il vont jusqu'à 1:10, après c'est de la microphotographie.

Maintenant pour faire des gros plans de voiture, c'est rare de se coller à moins de 50 cm, donc les zooms habituels conviennent.

[jef10]

...
Le rapport 1/1 serait donc l'idéal (On a bien le droit de rever...)
...

Oui, et à l'ouverture de 1:1 ou f/1, la zone de netteté a l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette, il faut alors un autofocus de champion.

[Sector_94]

...
Le rapport 1/1 serait donc l'idéal (On a bien le droit de rever...)
...

Oui, et à l'ouverture de 1:1 ou f/1, la zone de netteté a l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette, il faut alors un autofocus de champion.

Oui mais le soir ou la nuit...

EF 50mm f/1L USM

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... _27038.gif[/img]

[pas91]

Pour info, ceux qui prévoyaient d'acheter Minolta devraient y réfléchir à 2 fois.
En effet, Minolta a annoncé qu'il arrétait la production d'APN.
Sa division sera racheté par Sony.

[jef10]

Pour info, ceux qui prévoyaient d'acheter Minolta devraient y réfléchir à 2 fois.
En effet, Minolta a annoncé qu'il arrétait la production d'APN.
Sa division sera racheté par Sony.

vu sur http://www2.photim.com/info/Sommaire.php le site de Chasseur d'Images

Konica-Minolta: silence on coule!

Le 19 janvier 2006
La nouvelle est choquante, révoltante et injuste mais elle est vraie: Konica-Minolta se retire du marché photo! Quelques mois seulement après le regroupement des deux marques, c'en est donc fini de Minolta qui, faute de pouvoir rentabiliser son activité photo, préfère baisser les bras! L'info suit de quelques jours l'annonce officielle du retrait de Nikon sur le marché argentique et a un goût amer pour les amateurs...

L'info brutale:
Konica-Minolta abandonne, à partir du 31 mars, TOUTE son activité photo: appareils argentiques, numériques et même le minilab, les films et les papiers photo...

Commentaire:
Oups! Violent, brutal, autant qu'inattendu... car Minolta avait plutôt bien pris le virage numérique, même si les séquelles gravissimes de "la stratégie APS" l'avaient fortement handicapé.

Les détails:
Nous attendions un reflex Konica-Minolta expert, basé sur le capteur Sony 10 Mpix, à la Photokina. Il va bel et bien sortir, mais sous la marque… Sony ! En effet, à dater du 31 mars, Konica-Minolta se retire entièrement du marché photo, jugé désormais insuffisamment rentable pour la firme (ce qui ne veut en aucun dire que ce marché est en déclin). Les actifs relatifs au système reflex Dynax/Maxxum seront alors transférés à Sony (recherche, production, brevets, notamment sur la monture Minolta AF et le capteur stabilisé).

Cette annonce est malheureusement la suite logique des difficultés économiques de Minolta, lesquelles ont débuté avec l'aventure de l'APS dont connaît l'issue désastreuse. Et de son accord de partenariat avec Sony, passé courant juillet 2005.

Les conséquences sont aussi simples qu'évidentes : la marque disparaît purement et simplement du marché photo. Les prochains Dynax s'appeleront Sony. Ils recevront bien sûr l'ensemble des accessoires et de la gamme optique actuelle. Le SAV de Konica-Minolta France avait déjà été délocalisé en Allemagne pour la partie numérique (l'argentique étant réparé par Photo-Ciné-MS) : il ne sera donc pas compliqué, éventuellement, de poursuivre son exploitation selon les mêmes termes sous la houlette de Sony France.

Bien sûr, toutes les activités argentiques sont concernées : la production de film va notamment être abandonnée (l'usine et le tunnel d'enduction peut-être vendus ? A une société chinoise ?). Dès que nous en saurons plus sur le sort réservé aux papiers photo, aux chimies spécifiques (présentées en tablettes à dissoudre) et aux minilabs Konica, nous vous en ferons part : parmi nos Lecteurs, beaucoup de revendeurs et portraitistes qui utilisent un minilab Konica sont certainement aujourd'hui fort inquiets de la poursuite de l'exploitation d'un matériel dont le coût moyen est voisin de 100 à 150.000 euros !

Les conséquences sur l'activité en France risquent aussi d'être dramatiques pour les salariés de Konica-Minolta. Là encore, nous complèterons notre info dès que nous en saurons plus.

En attendant, Konica Minolta annonce une réduction de son personnel de quelques 33.000 à moins de 30.000 personnes. Les 3.700 licenciés représentent très probablement la quasi-totalité des effectifs affectés au secteur photo.

L'activité de Konica-Minolta sera désormais concentrée sur la Bureautique et la Recherche & Développement, notamment dans le domaines de la micro-optique, quasi-inconnu du grand-public. Par exemple, avant son rapprochement avec Konica, Minolta était l'un des deux grands producteurs mondiaux de lentilles et de système de focalisation des diodes laser utilisés dans les lecteurs et graveurs de CD et DVD. Ceux qui voudraient se faire une idée du potentiel de R&D de Minolta peuvent se reporter à l'article "De l'Ophiure au reflex" paru dans CI n° 277.


L'info officielle:

Konica Minolta Announces Withdrawal Plan for
Camera Business and Photo Business

Konica Minolta has long been a leading company in photo imaging business covering wide range of imaging from input to output. In addition, we have provided inspiring products and services by fusing our unique technologies.

In camera business, we have expanded picture-taking opportunities by developing innovative technologies such as the world’s first autofocus cameras. In 1962, our camera, well-accepted for its high reliability, boarded on the US’s first manned spaceship “Friendship 7.” Also, ever since introduction of the world’s first body-integral autofocus SLR camera, Maxxum/Dynax series, in 1985, SLR cameras have become more popular among picture-takers, and we have succeeded in selling 16 million units of interchangeable lenses since then.

However, in today’s era of digital cameras, where image sensor technologies such as CCD is indispensable, it became difficult to timely provide competitive products even with our top optical, mechanical and electronics technologies.

In photo business, represented by the silver-halide photography such as color film and color paper, we have produced Japan’s first photographic paper in 1903, and Japan’s first color film in 1940, thus pioneering joy of photography for more than a century. In 1984, we introduced the world’s first compact washless photofinishing system known as a minilab system. The minilabs contributed to the expansion of worldwide photographic market by making photos closer to consumers and amazingly shortening delivery time.

However, traditional silver-halide photographic market is shrinking astonishingly by the surge of the worldwide digitization. In such a changing world, profits for camera and photo businesses worsened in recent years, and it became necessary to drastically reform business structure for the further growth of Konica Minolta. Ever since we decided and announced restructuring guidelines of our businesses on November 4, 2005, we have been considering practical and detailed plan, and we would like to announce our decision made today as follows:


1) Camera Business

In camera business, we have reached an agreement with Sony Corporation(Sony), having numerous image sensor technologies such as CCD and CMOS, to jointly develop digital SLR cameras in July 2005. In order to continue to have our customers use Maxxum/Dynax lenses, and to maximize possibilities of the optical, mechanical and electronics technologies accumulated through development of SLR cameras in the years to come, we came to the conclusion that it was best to transfer assets concerning camera business to Sony. Since then, we have been negotiating with Sony, and as a result, we have reached an agreement with Sony to transfer a portion of assets regarding digital SLR camera system to Sony*1. In this relation, we have decided to withdraw from camera business*2, such as film cameras and digital cameras, within Konica Minolta Group as of March 31, 2006.

Sony is planning to develop digital SLR cameras compatible with Maxxum/Dynax lens mount system, so that the current Maxxum/Dynax users will be able to continue to use them with Sony’s digital SLR cameras. In addition, we will consign camera service operations for Konica Minolta, Konica,Minolta brand cameras and related equipment to Sony.


*1
Pease refer to the news release, “Partial Transfer of Assets Related to Digital SLR Cameras “, separately announced today.
*2
Except for digital SLR cameras and interchangeable lenses produced for Sony.


2) Photo Business

In today’s shrinking photographic market represented by color film and color paper, we have been considering to scale back and to continue photo business at an appropriate size; however, when we foresee the photographic market, it is quite difficult to maintain profitability in this field, and we have decided to withdraw from photo business. As schemed below, we will, as much as possible, avoid causing any inconvenience in providing products to our worldwide customers in the course of withdrawal.

For color film and color paper, while considering our customer needs, we will step-by-step reduce product lineup and cease our color film and color paper production by the end of fiscal year ending March 31, 2007.

For minilab business, we will cease production of the system by the end of fiscal year ending March 31, 2006; however we will have such company as Noritsu Koki Co., Ltd to provide maintenance and customer services so as not to cause any inconvenience to our customers.


*1
Pease refer to the news release, “Consignment of Service and Maintenance Operations for Minilabs “, separately announced today.

In line with the above scheme, with consideration to our customers and regional situations, we will step-by-step reorganize our sales offices and withdraw from all of our photo sales activities by September 30, 2007.


3) Personnel Management

As a part of Konica Minolta Group’s restructuring, we will proceed with withdrawal plan for camera and photo businesses and aggressively shifted their management resources to other Konica Minolta Group companies. While continuing this effort, in order to rationalize a number of employees, we have decided to reduce worldwide Konica Minolta Group employees by 3,700 from the current 33,000 including early retirement offering by September 30, 2007*.

*
The early retirement offering is for Konica Minolta Group’s holding company, five business companies and two common function companies in Japan.


The expenses to be incurred with this restructuring are already included in the forecast for fiscal year ending March 31, 2006.

Konica Minolta Group will make our utmost efforts not to cause any inconvenience to our customer due to the decision we made this time. At the same time, camera and photo businesses are our traditional businesses ever since our founding, and we wish to express our heartfelt appreciation to the worldwide Konica Minolta fans for their patronage to our products for more than a century.

Konica Minolta Group is aiming to become more powerful corporate group by swiftly meeting market changes and pursuing “selection and concentration”. We will, from now on, be concentrating our business resources on non-consumer businesses, such as the core “business technologies” field, the strategic “optics and display devices” field, and the growth expected “medical imaging” and “sensing” fields, increase competitiveness, and endeavor to further expand corporate value.


Outline of camera business
Main business: Manufacturing, sale, and related services of photographic equipment such as digital cameras, film cameras and lenses
Fiscal year ended March 31, 2005: Net sales: 117,000 million yen (Forecast for fiscal year ending March 31, 2006 is 75,000 million yen)
Operating Loss: 7,300 million yen

Outline of photo business
Main business: Manufacturing, sale, and related services of consumer and commercial photographic materials, inkjet media, and related equipment
Fiscal year ended March 31, 2005: Net sales: 151,500 million yen (Forecast for fiscal year ending March 31, 2006 is 110,000 million yen)
Operating Loss: 1,400 million yen

Avec Sony comme successeur, les possesseur de Minolta et Konica-Minolta ne doivent pas trop s'inquiéter. Les appareils restent de bons appareils. Maintenant il faut voir ce que Sony va commercialiser ou pas.

[jef10]

...
Le rapport 1/1 serait donc l'idéal (On a bien le droit de rever...)
...

Oui, et à l'ouverture de 1:1 ou f/1, la zone de netteté a l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette, il faut alors un autofocus de champion.

Oui mais le soir ou la nuit...

EF 50mm f/1L USM

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... _27038.gif[/img]

... ça permet de voir la photo sous un autre jour.

[Sector_94]

... ça permet de voir la photo sous un autre jour.