Le forum des propriétaires ou futurs acquéreurs du Volkswagen Touran
https://www.touranpassion.com/forum/
Oui serieux je croix que cette mesure est une bonne solution; un bon compromis, moi mes photo en 800*600 font entre 50 et 80 ko (97 max),lorenz054 a écrit :voila qui est fait, limite à 800 600
.
Sector_94 a écrit : Non sors pas... Reste avec nous.
La majorité des photos de Samlaure sont en 800*600 avec une compression moyenne. Pour 100 Ko le resultat est trés bien.
Photoshop.Comodo a écrit :Sector_94 a écrit : Non sors pas... Reste avec nous.
La majorité des photos de Samlaure sont en 800*600 avec une compression moyenne. Pour 100 Ko le resultat est trés bien.
Avec quel logiciel as tu compresse tes photos ?
jet92 a écrit :Salut,
j'arrive un peu après la bataille.
Je comprends que certains soient encore à une connexion 56 k (!) mais il ne faut pas trop compresser nos photos si nous voulons garder de la qualité : demander à Samlaure !
Autre choix : passser à l'ADSL .... quoi ? vous avez déjà bien fait le saut du minitel au PC ...
ok, ok,
).
d'avance.c'est noté, je vais étudier cela pour voir comment cela est possible.Michael K. a écrit :Il est normalement possible, selon le type de forum choisi, de redimensionner automatiquement les photos, les utilisateurs ayant ainsi la possibilité de poster n'importe quelle image sans se soucier de ses attributs, l'opération étant totalement transparente pour le forumeur.
Très pratique pour les novices, les pressés ou les fainénants (like me!
C'est le cas sur TeamGaaaz, forum Kawasaki que je fréquente aussi, mais qui semble utiliser un autre protocole...
http://forum.teamgaaaz.com/index.php?
...si vous voulez jeter un coup d'oeil!
On peut pas tout avoir !david33 a écrit :
Tu es un sacré plaisantin ! ! !
Encore faudrait-il que l'ADSL arrive devant le portail
Rien que pour cette page, j'ai mis chrono en main, 3 minutes 13 ! ! !
Et moi, ds une commune au top de la high tech, et sur la seule rue où il n'y a pas le dégroupage total.... Grrrrrrrrrrrr !jet92 a écrit :On peut pas tout avoir !david33 a écrit :
Tu es un sacré plaisantin ! ! !
Encore faudrait-il que l'ADSL arrive devant le portail
Rien que pour cette page, j'ai mis chrono en main, 3 minutes 13 ! ! !
En campagne : pas d'ADSL, pas de TNT... mais un jardin pour laver la voiture !
Alors que nous les citadins : au top de la technologie, mais constament dans les bouchons et lavage chez Efélant Bleu !
jet92 a écrit :On peut pas tout avoir !david33 a écrit :
Tu es un sacré plaisantin ! ! !
Encore faudrait-il que l'ADSL arrive devant le portail
Rien que pour cette page, j'ai mis chrono en main, 3 minutes 13 ! ! !
En campagne : pas d'ADSL, pas de TNT... mais un jardin pour laver la voiture !
Alors que nous les citadins : au top de la technologie, mais constament dans les bouchons et lavage chez Efélant Bleu !
Moi suis a Lyon en plein coeur et j'ai aussi la piscinedavid33 a écrit :jet92 a écrit :On peut pas tout avoir !david33 a écrit :
Tu es un sacré plaisantin ! ! !
Encore faudrait-il que l'ADSL arrive devant le portail
Rien que pour cette page, j'ai mis chrono en main, 3 minutes 13 ! ! !
En campagne : pas d'ADSL, pas de TNT... mais un jardin pour laver la voiture !
Alors que nous les citadins : au top de la technologie, mais constament dans les bouchons et lavage chez Efélant Bleu !
[img]http://www.forum-auto.com/uploads/20050 ... 3495_1.jpg[/img][img]http://www.forum-auto.com/uploads/20050 ... 3507_2.jpg[/img][img]http://www.forum-auto.com/uploads/20050 ... 3515_3.jpg[/img][img]http://www.forum-auto.com/uploads/20050 ... 3523_4.jpg[/img]
J'ai vécu en plein centre ville à Tours, à Lyon-Charbonières, me parlez plus de pollution, d'individualisme, de bouchons, ....etc...
Pendant que vous vous amusez avec votre auto dans les bouchons, je vais aller faire un petit plongeon dans la piscine. Pour info, l'eau est à 25°C.
Vive la ville
800*800 c'est trop petit...SAMLAURE a écrit :Je comprends tout à fait ceux qui sont en bas débit. Excusez moi si j'ai mis des photos grand format.
Mais je trouve que le 800*800, me parait petit.
J'ai un 15,4, comme portable et je les vois en entier.
Par contre, c'est vrai qu'en bas débit, celà doit être galère de les voir.
Dans tous les cas tu as raison. Si pas de solution automatique, autant faire le ménage une fois pour toutes!Sector_94 a écrit : 2 solutions :
1-Laurent a peut etre la possibilité de modifier automatiquement le nom des images en reception et de leur attribuer un nom unique.
2-Nous appliquons une convention de nom aux images envoyées du type pseudo_date_heure ou autre pour que le nom soit unique.
Exemple : Sector_94_20050530_1406 pour Sector_94 le 30/05/2005 à 14h06.
La premiere solution serait la meilleure mais je ne sais pas si elle est possible.
La première solution serait VRAIMENT la meilleure...Sector_94 a écrit :Il semble que les images envoyées doivent avoir un nom unique.
l ne faut pas envoyer deux images avec le meme nom.
Si vous envoyez une image appelée mon touran et que quelques jours apres vous renvoyez une nouvelle image mais toujours appelée mon touran cette derniere photo remplacera la precedente dans la banque d'image et l'image du message precedent sera remplacée par la nouvelle.
2 solutions :
1-Laurent a peut etre la possibilité de modifier automatiquement le nom des images en reception et de leur attribuer un nom unique.
2-Nous appliquons une convention de nom aux images envoyées du type pseudo_date_heure ou autre pour que le nom soit unique.
Exemple : Sector_94_20050530_1406 pour Sector_94 le 30/05/2005 à 14h06.
La premiere solution serait la meilleure mais je ne sais pas si elle est possible.
Laurent tu en penses quoi ?
