Comme on dit en Suisse : Ca joue ! Bravo. C'est agréable de voie ta caisse en une seule foistotof a écrit :J'ai modifié ca dans mon photo reportage, dites moi SVp si il ya du mieux
Réduire taille et poids des images
Modérateur : Modérateurs
-
- Seigneur
- Messages : 6911
- Enregistré le : 30 mars 2005, 18:49
- Localisation : France
- Contact :
Voilà ce que dit le forum-auto.com :
Cette page vous permet d'insérer une image dans vos messages. Elle doit être au format JPG, PNG ou GIF, ne pas dépasser la taille de 640 x 480 pixels et ne pas faire plus de 50 Ko
Et je pense que c'est le meilleur compromis, coûte à mettre plusieurs photos au lieu d'une trop grande.
Cette page vous permet d'insérer une image dans vos messages. Elle doit être au format JPG, PNG ou GIF, ne pas dépasser la taille de 640 x 480 pixels et ne pas faire plus de 50 Ko
Et je pense que c'est le meilleur compromis, coûte à mettre plusieurs photos au lieu d'une trop grande.
- Micromaniac
- Seigneur
- Messages : 1077
- Enregistré le : 01 avr. 2005, 23:55
- Localisation : Montpellier (34)
- Contact :
Je suis pour le 640 x 480 mais pas pour les 50 Ko... Certaines photos font un peu plus de 50 et la manipulation pour les diminuer est plus long...david33 a écrit :Voilà ce que dit le forum-auto.com :
Cette page vous permet d'insérer une image dans vos messages. Elle doit être au format JPG, PNG ou GIF, ne pas dépasser la taille de 640 x 480 pixels et ne pas faire plus de 50 Ko
Et je pense que c'est le meilleur compromis, coûte à mettre plusieurs photos au lieu d'une trop grande.
VW Forever
- Micromaniac
- Seigneur
- Messages : 1077
- Enregistré le : 01 avr. 2005, 23:55
- Localisation : Montpellier (34)
- Contact :
- lorenz054
- Administrateur
- Messages : 5614
- Enregistré le : 29 mars 2005, 21:54
- Localisation : Nancy (54)
- Contact :
Re: Réduire taille des images - Automatisation
Non on ne peut pas a priori, voici les options standard et avancé du soft :Comodo a écrit : Peut on lui preciser la taille en kilo octets aussi ?
pour le lien
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... irfan2.jpg[/img]
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... irfan1.jpg[/img]
-
- Seigneur
- Messages : 6911
- Enregistré le : 30 mars 2005, 18:49
- Localisation : France
- Contact :
lorenz054 a écrit :voila qui est fait, limite à 800 600
Cela fait des photos qui font près de 100KO.
Si tu mets 5 photos avec du texte, tu es vite à 600 Ko, soit sans ADSL, environ 5 à 6 minutes de téléchargement d'un post.
Imagine, 3 à 5posts comme cela sur la même page, on tourne sur une page qui dépasse les 3 Mo
la connexion s'en voit en l'air.
- Brunalf
- Docteur
- Messages : 548
- Enregistré le : 18 avr. 2005, 14:02
- Localisation : Loire - 42
- Contact :
Y'as pas une galerie associée à chaque profil prévue pour ça dans ce forum?
Les gens qui veulent mettre des belles photos peuvent faire des liens. Ca limiterait les photos dans les discussions et le doublons...non?
Les gens qui veulent mettre des belles photos peuvent faire des liens. Ca limiterait les photos dans les discussions et le doublons...non?
Bruno[url=http://www.touranpassion.com/forum/ftopic313.php]
Touran Carat 7pl TSI 150 BVM - Blanc ![/url]
Touran Carat 7pl TSI 150 BVM - Blanc ![/url]
- lorenz054
- Administrateur
- Messages : 5614
- Enregistré le : 29 mars 2005, 21:54
- Localisation : Nancy (54)
- Contact :
Tout à fait, il y a Album où chacun peut créer une gallerie perso ou pas avec des liens ensuite.Brunalf a écrit :Y'as pas une galerie associée à chaque profil prévue pour ça dans ce forum?
Les gens qui veulent mettre des belles photos peuvent faire des liens. Ca limiterait les photos dans les discussions et le doublons...non?
- jet92
- Seigneur
- Messages : 882
- Enregistré le : 29 avr. 2005, 14:18
- Localisation : Issy les Moulineaux
- Contact :
Salut,
j'arrive un peu après la bataille.
Je comprends que certains soient encore à une connexion 56 k (!) mais il ne faut pas trop compresser nos photos si nous voulons garder de la qualité : demander à Samlaure !
Autre choix : passser à l'ADSL .... quoi ? vous avez déjà bien fait le saut du minitel au PC ...
ok, ok,
j'arrive un peu après la bataille.
Je comprends que certains soient encore à une connexion 56 k (!) mais il ne faut pas trop compresser nos photos si nous voulons garder de la qualité : demander à Samlaure !
Autre choix : passser à l'ADSL .... quoi ? vous avez déjà bien fait le saut du minitel au PC ...
ok, ok,
- Sector_94
- Modérateur
- Messages : 7311
- Enregistré le : 10 avr. 2005, 09:27
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Si ça peut aider ceux qui ne connaissent pas...:Babast a écrit :Bien !lorenz054 a écrit :voila qui est fait, limite à 800 600
(le 640 x 480 ne m'aurait pas dérangé )
Ne pas utiliser les 2 formats .gif et .png. pour vos images.
-Le format .png donne des fichiers sans pertes de données et donc tres lourds.
Exemple une image 800*600 --> Environ 900 Ko.
-Le format .gif est tres lourds aussi mais il n'est pas adapté à la photographie. Il est limité à 256 couleurs... Il donne des fichiers de mauvaise qualité et relativement lourds.
Exemple une image 800*600 --> Environ 350 Ko.
Le format .jpg est le plus adapté à l'affichage ecran.
La compression se fait avec perte de donnée.
Il permet d'avoir un rapport de l'ordre de 20:1 (meme un peu plus) sans perte notable de la qualité.
Exemple une image 800*600 --> Environ 100 Ko. Je deconseille de descendre en dessous car la perte de qualité sera visible. Appliquer une compression moyenne, pas en dessous. Sur une echelle de 1 à 12, où 1 est la plus forte compression, mettez 5 ou 6 mini.
Attention pour ceux qui retouchent leurs images : ne travaillez pas sur le fichier natif quand vous etes en jpg.
Chaque enregistrement recompresse et cumule donc les pertes de qualité liée à cette compression. Au bout de qelques enregistrements vous aurez un fichiers de mer...
De preference convertissez vos images en un format sans compression (Tiff ou autre).
Le format 800*600 me parait bien mais en plus du format il faut limiter le poids du fichier.
Le meme fichier 800*600 avec une compression moyenne fera environ 100 k contre 500 k avec une faible compression.
Avec un fichier de l'ordre de 100 à 150 k je pense que la qualité sera au rendez-vous.
Pour ceux qui veulent des posters ---> Messagerie ou "FTP".
Voici en exemple et pour illustrer les 2 formats (800*600 et 640*480) avec des compressions differentes en jpeg (Moyenne, maxi et entre les deux. Je n'ai pas mis la compression mini... Trop lourd) :
800*600 :
Compression moyenne (6) : 118 k
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C04789.jpg[/img]
Compression maxi (3) : 40 k
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C04789.jpg[/img]
Compression entre les deux (1): 72 k
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C04789.jpg[/img]
640*480 :
Compression moyenne (6) : 81 k
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C04789.jpg[/img]
Compression maxi (3) : 32 k
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C04789.jpg[/img]
Compression entre les deux (1): 52 k
[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... C04789.jpg[/img]
Modifié en dernier par Sector_94 le 26 janv. 2006, 10:57, modifié 2 fois.
- Sector_94
- Modérateur
- Messages : 7311
- Enregistré le : 10 avr. 2005, 09:27
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Non sors pas... Reste avec nous.jet92 a écrit :Salut,
j'arrive un peu après la bataille.
Je comprends que certains soient encore à une connexion 56 k (!) mais il ne faut pas trop compresser nos photos si nous voulons garder de la qualité : demander à Samlaure !
Autre choix : passser à l'ADSL .... quoi ? vous avez déjà bien fait le saut du minitel au PC ...
ok, ok,
La majorité des photos de Samlaure sont en 800*600 avec une compression moyenne. Pour 100 Ko le resultat est trés bien.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités